Постанова № 26209250, 07.09.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/5634/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпова О.О. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменського міськрайонного центру зайнятості до Приватного підприємства "Виробнича фірма "Будкомплект" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в своєму адміністративному позові просить стягнути з відповідача заборгованість зі страхових внесків на загальнообов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 865,00 грн. і мотивує це тим, що відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2011 рік, недоїмка за платником значиться у сумі 865,00 грн., які до цього часу не сплачені та підлягають примусовому стягненню з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 8).

Представник відповідача в судове засідання повторно не прибув. До суду повернулися поштові відправлення, якими надсилалися копії ухвал про відкриття провадження по справі і закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 13.08.2012, а також повістка про виклик до суду на 07.09.2012, які направлялися відповідачу за останнім відомим місцезнаходженням за адресою, зазначеною у довідкі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з відміткою пошти: "за вказаною адресою не проживає" (а.с. 9, 12). Відповідно до положень ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно ч. 3 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” зазначає, що перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі, або виручки від реалізації товарів (послуг). При цьому фактичним одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу) вважається одержання відповідних сум готівкою, зарахування на банківський рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (доходу), фактичне здійснення з цих виплат (доходу) відрахувань, передбачених законодавством або за виконавчими документами, чи будь-яких інших відрахувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Штраф накладається у розмірі прихованої суми виплат, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, а в разі повторного порушення - у трикратному розмірі зазначеної суми. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Із копії довідки АБ № 390927 від 22.02.2012 року Державного комітету статистики України ( а.с. 4) та виписки № 293414 від 23.01.2012 року ( а.с. 3) вбачається, що відповідач є страхувальником та включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України .

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття заборгованість відповідача за 2011 рік зі сплати страхових внесків становить 865,00 грн. (а.с.5).

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменського міськрайонного центру зайнятості до Приватного підприємства "Виробнича фірма "Будкомплект" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків –задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Виробнича фірма "Будкомплект" ( 42 001, м. Ромни, вул. Горького, 152 А, 7, р/р 260060050735 в КФАБ "Експресбанк" код 37138026) на користь Роменського міськрайонного центру зайнятості (42000, м. Ромни, вул. Луценка, 2, 37173971900011, Роменське ГДКУ у Сумській області, МФО 837013, одержувач Держбюджет м. Ромни, 50040100, код 23635184) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 865,00 ( вісімсот шістдесят п’ять грн. ) за 2011 рік.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова