Постанова № 26209155, 01.10.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/3565/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ера" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ера" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 110961,42 грн.

20.09.2012 конверт повернувся до суду з ухвалою, яка не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому згідно з приписами частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України останній вважається повідомленим належним чином.

Розглянувши подані позивачем документи, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивачем проведено камеральну перевірку даних, задекларованих відповідачем у податковій звітності з податку на додану вартість за травень, червень, липень, серпень 2011 року.

За результатами перевірки складений акт № 397/15-2/35206628 від 23.09.2011, в якому відображено порушення підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 та пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України в частині неподання податкової звітності з податку на додану вартість.

На підставі акту перевірки винесені:

-податкове повідомлення-рішення №0010181502 від 09.11.2011 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 1,00 грн;

-податкове повідомлення-рішення №0010191502 від 09.11.2011 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 3060,00 грн.

Вказані податкові повідомлення - рішення направлені відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Позивачем проведено камеральну перевірку даних, задекларованих відповідачем у податковій звітності з податку на додану вартість за вересень 2011 року.

За результатами перевірки складений акт № 730/15-2/35206628 від 09.11.2011, в якому відображені порушення підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 та пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України в частині неподання податкової звітності з податку на додану вартість.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0011821502 від 27.12.2011 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 1020,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення направлене відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернуто з відміткою пошти: "За закінченням терміну зберігання".

У період з 26.12.2011 по 30.12.2011 позивачем проведено документальну невиїзну позапланову перевірку відповідача з питання повноти визначення податкових зобов’язань при визнанні умовного продажу товарних залишків та основних фондів після анулювання реєстрації ПДВ за період з 01.09.2011 по 30.09.2011.

За результатами перевірки складений акт № 95/15-2/35206628 від 10.01.2012, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0001521502 від 27.02.2012 про визначення відповідачеві грошового зобов’язання у розмірі 106881,00 грн, (в т.ч., основний платіж –85504,8 грн, штрафні санкції –21376,2 грн), яке направлялося на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Вказаний лист повернувся до податкового органу з відміткою пошти: "За закінченням терміну зберігання".

Відповідно до пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення вважається врученимєи платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Докази оскарження податкових повідомлень-рішень в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В добровільному порядку сума заборгованості у розмірі 110961,42 грн відповідачем не сплачена, що підтверджується витягом з облікової картки платника.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання зазначеної норми позивачем на адресу ТОВ "Агро Ера" надіслана податкова вимога №16 від 10.01.2012.

При цьому, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частин.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Отже, приписами пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України встановлено черговість вжиття податковим органом заходів щодо погашення податкового боргу: спочатку приймаються заходи зі стягнення коштів з платника податків та лише у разі їх недостатності погашення податкового боргу здійснюється за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують, здійснюється за рішенням суду, яке направляється для виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Однак, позивачем в порушення вказаної черговості вжиття податковим органом заходів щодо погашення податкового боргу, що визначена пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, заявлено вимоги про стягнення з відповідача суми податкового боргу.

Отже, позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби підлягають задоволенню лише в частині стягнення з відповідача коштів в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 110961,42 грн.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ера" про стягнення податкового боргу задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ера" (реєстраційний номер облікової картки 35206628) кошти на погашення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість у розмірі 110961 (сто десять тисяч дев’ятсот шістдесят одну) гривню 42 (сорок дві) копійки на розрахунковий рахунок № 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКС у м. Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

В інший частині позовних вимог відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Серга