Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/11011/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 11.00
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Симонові Д.Ю.
Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Бєломєстнова О.Ю. при секретарі Симонові Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 169,00 грн.
представник позивача не з'явився
представник відповідача не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Мангуська міжрайонна державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до фізичної особи - ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 169,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на несплату податкового зобов'язань з податку на доходи з фізичних осіб, яке виникло на підставі податкового повідомлення-рішення від 29.05.2012 року № 0000891700 на суму 170,00 грн. З урахуванням наявної переплати, загальна сума податкового боргу складає 169,00 грн., яку позивач і просить стягнути у визначений Податковим кодексом України спосіб.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі від відповідача не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив:
Відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_2, перебуває на обліку як платник податків у позивача.
Відповідно до ст. 120 Податкового кодексу України позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення з податку на доходи з фізичних осіб від 29.05.2012 року №0000891700 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170,00 грн.
Зазначене податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем, про що свідчить підпис на його корінці.
Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Вказане рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржено, сума заборгованості у розмірі 169,00 грн., у добровільному порядку не сплачена.
Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Загальна сума податкового боргу відповідача з податку на доходи з фізичних осіб складає 169,00 грн.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п.п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
У відповідності до пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Згідно п. 41.5 ст.41 зазначеного Кодексу органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
За приписами п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Позивачем на адресу відповідача була надіслана податкова вимога № 94 від 11.06.2012 року, яка була отримана відповідачем про що свідчить підпис на її корінці.
З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 86, 94, 159, 160, 161, 162, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 169,00 грн. задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (87000, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_2) заборгованість перед бюджетом з податку на доходи з фізичних осіб у сумі 169,00 грн. (сто шістдесят дев'ять гривень) на користь місцевого бюджету Володарської селищної ради, на р/р №33213801700215, код платежу 11010500, код ЄДРПОУ 37691885, банк одержувач ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 20 вересня 2012р. Постанова складена у повному обсязі 25 вересня 2012р.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Судове рішення № 26208389, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/11011/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: