Ухвала суду № 26207821, 28.08.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 серпня 2012 р.Справа №2а-9298/12/0170/19

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кузнякова С.Ю., перевіривши виконання вимог статей , 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Залізничного Відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АРК

про визнання незаконними дій та бездіяльності, спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Залізничного Відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АРК, в якому просить:

- визнати незаконними дії старшого державного виконавця Залізничного Відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АРК Костюк М.В. щодо відмови у забезпеченні прав позивача, передбачених ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження";

- визнати незаконними дії та бездіяльність старшого державного виконавця Залізничного Відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АРК Костюк М.В. щодо порушення положень ст.ст. 11, 32, 75 Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов'язати відповідача надати відомості про всі виконані дії по примусовому виконанню постанови суду у справі № 2а-5159/11/0170/20 в рамках виконавчого провадження № 33509596;

- зобов'язати відповідача надати завірені копії усіх матеріалів виконавчого провадження № 33509596;

- у разі якщо старшим державним виконавцем Залізничного Відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АРК Костюк М.В. була винесена постанова про призупинення виконавчого провадження скасувати таку постанову як незаконну та винести окрему ухвалу про притягнення осіб, яки винесли та затвердили таку постанову, до відповідальності за здійснення корупційних діянь та направити за належністю;

- у разі якщо старшим державним виконавцем Залізничного Відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АРК Костюк М.В. була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження скасувати таку постанову як незаконну та винести окрему ухвалу про притягнення осіб, яки винесли та затвердили таку постанову, до відповідальності за здійснення корупційних діянь та направити за належністю;

- винести окрему ухвалу про всі факти порушення прав позивача при примусовому виконанні постанови суду у справі № 2а-5159/11/0170/20 з боку відповідача.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду, не вистачає.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165, КАС України суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 04.09.12 надати письмові заперечення на позов, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій з приводу яких подано позов, а також оригінали заяв позивача від 16.08.2012р. з відміткою про отримання позивачем 21.08.2012р. документів по виконавчим провадженням № 33684037 та 33608913.

4. Справа розглядатиметься одноособово суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Кузняковою С.Ю.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Кузнякова С.Ю.