Ухвала суду № 26207612, 26.09.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №4-с-160/12

(№2609/22382/12)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржники звернулись до суду зі скаргою на дії державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі.

Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вищевказана скарга не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: не викладено обставин, якими скаржник обґрунтовує зміст своїх вимог.

Скаржнику слід зазначити, якими конкретними діями при здійсненні виконавчих дій, державним виконавцем, було порушено права та інтереси скаржників як учасників виконавчого провадження (із зазначенням доказів та правових підстав).

Матеріали скарги містять лише перелік правових норм закону, та не зазначено, чи саме вони були порушені державним виконавцем при здійсненні виконавчих дій, якими доказами це підтверджується (зазначити та обґрунтувати у скарзі).

Також, скаржникам слід зазначити, чи звертались вони в досудовому порядку до начальника ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві зі скаргами на дії державного виконавця Москаленко О.П. (із зазначенням доказів).

Враховуючи викладене, відповідно до ст.121 ЦПК України вважаю необхідним залишити скаргу без руху, надавши скаржникам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном два дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової скарги, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя