Рішення № 26207255, 26.09.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/6632/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі -Качан А.В.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

її представника - ОСОБА_2,

представників ОСОБА_3 -ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від даного шлюбу мають малолітню доньку -ОСОБА_6, 2009 року народження. Сімейне життя не склалось, оскільки втратилось порозуміння, на побутовому рівні почали виникати непорозуміння та сварки. Також, позивач вказує, що згодом дружина почала його зраджувати, зароблені ним гроші витрачати на власний розсуд, всупереч інтересам сім'ї. Позивач вважає, що примирення та продовження подружнього життя неможливе. Просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та ОСОБА_1, зареєстрований 11 квітня 2009 року.

14 серпня 2012 року до суду звернулась ОСОБА_1 із зустрічним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття, стягнути з відповідача додаткові витрати, пов'язані із хворобою дитини у вигляді разової допомоги в розмірі 8 000 грн. на рік.

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 15 серпня 2012 року прийнято позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини до розгляду з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 17.09.2012 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишений без розгляду.

Позивачка та її представник в судовому засідання позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України.

Представники ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнали частково, не заперечували проти стягнення аліментів у розмірі 1\4 частини заробітку відповідача. Просили відмовити у задоволенні позову в частині вимог про стягнення додаткової допомоги, оскільки жодних доказів позивачкою на підтвердження цих вимог не надано.

Заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.04.2009 року (а. с. 6). Від даного шлюбу мають малолітню дитину -доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представниками відповідача в судовому засіданні визнаний позов в частині стягнення аліментів в розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тому відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України позов в цій частині підлягає задоволенню. При цьому, суд враховує обставини справи щодо матеріального становища сторін та дитини, потреби дитини, сімейний стан сторін, можливість батька надавати матеріальну допомогу.

Статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень. Зміст вказаних статей був роз'яснений позивачці та її представнику, але належних доказів, що б підтверджували вимоги позивачки щодо стягнення додаткових витратё пов'язаних з хворобою дитини у розмірі 8 000 грн. на рік суду не надано. Долучені до справи виписки із медичної карти (а.с. 15-17) відносяться до періоду сумісного проживання сторін по справі, ведення ними спільного господарства та наявності спільного бюджету (24.11.2010 року -08.12.2010 року, 14.03.2011 року -19.03.2011 року, 01.04.2011 року -13.04.2011 року), а тому не можуть бути визнані доказами, що підтверджують вимоги позивачки у частині стягнення 8 000 грн. на рік.

Зважаючи на це, позовні вимоги про стягнення одноразової допомоги в сумі 8 000 грн. задоволенню не підлягають за недоведеністю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 185 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця м.Херсона, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 серпня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині - у задоволенні позову відмовити за недоведеністю.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовій збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на користь держави (р/р 31218206700004, МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 37959779, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонській області).

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. Й. Ігнатенко