Справа № 2114/6989/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2012 року
Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі: головуючого судді - Ігнатенко О.Й.,
при секретарі -Качан А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка перебуває в місцях позбавлення волі, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. На адресу суду, на виконання судового доручення, надійшла заява відповідачки, в якій вона позов визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що відповідачка є її матір'ю.
Позивач ОСОБА_1 рішенням виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради №28 від 10.02.2012 року призначений опікуном малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачкою не оспорювався, зокрема, факт проживання з позивачем дочки, а також факт ненадання матеріальної допомоги на її утримання.
Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи обставини справи щодо матеріального становища сторін та дитини, зокрема те, що позивач є пенсіонером, потреби дитини, суд вважає, що відповідачка повинна сплачувати аліменти на користь позивача на утримання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму передбаченого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову і до досягнення донькою повноліття.
Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-182 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Херсона, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму передбаченого для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду, тобто з 03.08.2012 року.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на користь держави (р/р 31218206700004, МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 37959779, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонській області).
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяО. Й. Ігнатенко
Судове рішення № 26207198, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2114/6989/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: