Справа № 0910/2178/2012
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2012 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді Гордія В.І. з секретарем Корбутяк Н.М. з участю прокурора Беньковського В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, не військовозобов'язоного, раніше не судимого за ст. 310 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 вчинив незаконний посів та вирощування конопель.
Злочин було вчинено за наступних обставин:
ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 в господарстві ОСОБА_2, на присадибній ділянці, за місцем фактичного проживання підсудного, вніс у відкритий грунт насіння конопель, за якими здійснював догляд з квітня по липень 2012 року. 20.07.2012 року під час проведення огляду присадибної ділянки на території господарства ОСОБА_2 було виявлено та вилучено 15 рослин конопель, які ОСОБА_1 незаконно посіяв та вирощував з метою власного використання.
В судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю і суду дав такі показання :
Що приблизно три роки тому він спробував наркотичний засіб «марихуану»і від того часу періодично вживає її. Для того щоб не витрачати гроші із сімейного бюджету він вирішив посіяти в квітні 2012 року біля будинку, де проживає декілька нарковмісних рослин коноплі для того, щоб в подальшому шляхом висушування та подріблення даних рослин отримати наркотичну речовину «марихуану»в домашніх умовах виключно для особистого вживання. Насіння коноплі він знайшов в лузі прилеглому до річки Черемош в селищі Кути восени 2011 року, коли прогулювався з території Кутського промислового ринку і випадково побачив декілька сиро ростучих рослин коноплі., які приніс додому і таким чином отримав зернята для посіву. Частину із вказаного насіння посіяв в грунт земельної ділянки, а частину в грунт спеціально поміщений ним в дві металеві посудини ємкістю 40 літрів кожна. Коли рослини виросли він за ними доглядав, поливав та вживав заходи для маскування від по сторонніх очей та члені сім'ї. 20.07.2012 року в другій половині дня на територію господарства прибули працівники міліції, які на підставі заяви його тестя ОСОБА_2, в його присутності та присутності двох понятих, виявили та вилучили незаконно посіяні ним рослини коноплі в загальній кількості 15 штук, які в подальшому працівники міліції вилучили.
Суд визнав недоцільним дослідження доказів по справі відносно допиту свідків, а обмежитись показами підсудної, які нічим і ніким не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що перевірені в судовому засіданні.
Незважаючи на повне визнання вини підсудною її вина у вчиненому повністю підтверджується доказами зібраними по справі, а саме:
- протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього, підтверджується місце злочину та порядок вилучення рослин конопель із земельної ділянки ОСОБА_2, які незаконно посіяв та вирощував ОСОБА_1 (а.с. 4-9);
- з висновку судово-хмічної експертизи видно, що надані на дослідження рослини, вилучені із земельної ділянки гр. ОСОБА_2 є нарковмісними рослинами роду Коноплі (канабіс),(а. с. 32-36);
Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні незаконного посіву та вирощуванні конопель, доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ст. 310 ч.1 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає, що підсудний щиро покаявся, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вперше притягається до кримінальної відповідальності.
Обставин, які б обтяжували покарання суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України, суд ,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України призначити покарання - штраф у розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 2550 грн.).
Речові докази -15 рослин конопель, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 441 грн. 36 коп. в рахунок оплати за експертні послуги в користь Науково -дослідного експертно -криміналістичного центру при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області код -25574765 , МФО -836014 , банк одержувач УДК в Івано-Франківській області для НДЕКЦ при УМВС на р/р № 31255272210165.
Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя: Гордій В.І.
Судове рішення № 26206220, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0910/2178/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: