Рішення № 26206172, 01.10.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-7918/2011 року

Провадження № 2/0907/2918/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.,

секретаря Кондратів Х.І.,

за участю позивача ОСОБА_1

прокурора Аверкової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, органи, яким законом надано право захищати права та інтереси інших осіб - орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, прокуратура м. Івано-Франківська, про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, органи, яким законом надано право захищати права та інтереси інших осіб - орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, прокуратура м. Івано-Франківська, про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позов мотивовано тим, що батько малолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 з 2005 року проживає окремо, з сином не спілкується, бачити дитину не бажає, ухиляється від свого обов'язку по її вихованню. Вихованням та утриманням малолітнього ОСОБА_3 позивач займається самостійно. Просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила позовні вимоги задовольнити.

Представник прокуратури у судовому засіданні підтримала позов та суду пояснила, що з метою належного захисту прав та інтересів дитини позов слід задовольнити.

У судове засідання представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради не з"явився, про те подав суду заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та додав до матеріалів справи рішення та висновок комісії з питань захисту прав дитини № 21 від 07.03.2012 року, відповідно до якого комісія вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про те подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає.

Заслухавши пояснення позивача, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про повну обґрунтованість позовних вимог та підставність позову у зв'язку з наступним.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 27 червня 2007 року, копія якого міститься в матеріалах справи, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів державного органу реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис № 440 (а.с. 4).

З свідоцтва про народження ОСОБА_3, копія якого міститься в матеріалах справи, слідує, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5, її батьком є ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_5 (а.с.3).

Згідно довідки від 27.10.2011 року ЖЕО № 4, ОСОБА_3 зареєстрований в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно акту від жовтня 2011 року обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_2, копія якого міститься в матеріалах справи, вихованням дитини на належному рівні займається мати, місцем для проживання та навчання дитина забезпечена (а.с. 8).

Висновком № 21 від 07.03.2012 року органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради позбавлення прав ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано доцільним.

Вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2007 року ОСОБА_2 засуджено до 12 років позбавлення волі (а.с. 5-7).

Пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно частини 1 статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За приписами ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 статті 166 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

За таких обставин, враховуючи встановлений у судовому засіданні факт ухилення відповідача на протязі тривалого часу від виконання ним батьківських обов'язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_3, відсутність будь-яких доказів того, що відповідачу чинилися перешкоди з боку інших осіб у спілкуванні з дитиною, суд вважає, що є достатні підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3 та що з відповідача слід стягувати аліменти в твердому грошовому розмірі 400,00 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дитини: сина - ОСОБА_3, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому понесені позивачем судові витрати потрібно стягнути з відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати.

На підставі наведеного, ч. 1 ст. 161, п. 2 ч. 1 ст. 164, 180 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 212-215, 216, 224-226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, органи, яким законом надано право захищати права та інтереси інших осіб - орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, прокуратура м. Івано-Франківська, про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2, батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проживання з матір'ю ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 щомісячно аліменти в твердому грошовому розмірі 400,00 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 31.10.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 - 8,50 грн. витрат по оплаті судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів - УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ - 37952250, банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 214 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.