06.09.2012 Суддя: Попова В. О.
Справа № 551/2355/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
06 вересня 2012 року м. Горлівка
Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді - Попової В.О.
при секретарі судового засідання Мартиненко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду із позовом, мотивуючи тим, що вона з 06.06.2009 року перебувала з відповідачем у шлюбних відносинах. Від спільного життя в них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації народжень 03.11.2009 року зроблено відповідний актовий запис № 943. Сторони припинили подружні відносити та стали проживати окремо, зв'язок не підтримують. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку до повноліття дитини.
В судове засідання позивачка не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності наполягала на задоволенні позовних вимог, обґрунтовуючи їх обставинами викладеними у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, оголосивши заяву позивача, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Сторони перебували з 06.06.2009 року у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2, цей факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Неповнолітня ОСОБА_3 проживає з позивачкою.
Надані докази не викликають сумніву у їх достовірності.
Відповідач не надав будь-яких заперечень проти розміру аліментів визначеного позивачем.
Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що відповідач з сім'єю не проживає. Так як відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає, позов слід задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини.
Судові витрати у справі підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. ст.10,11,60,197, 213,214,218,223, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Горлівки Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки міста Горлівки Донецької області, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини усіх видів доходів, щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 29.02.2012 р. та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривні 60 копійок на користь Державного бюджету у Центрально -Міському районі міста Горлівки 22030001 на р/р № 31219206700021 код за ЄДРПОУ 38023569, МФО 834016, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В. О. Попова
Судове рішення № 26205881, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/2355/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: