Постанова № 26205388, 26.09.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 3/0528/1794/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю. розглянувши матеріал, що надійшов з Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ПАТ «Енергомашспецсталь», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ПАТ «Енергомашспецсталь»в м. Краматорську по вул. Совхозна, 6, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого завищені скориговані валові витрати на 1625516,81 грн.; ПАТ «ЕМСС»не утримувало податок з доходів нерезидента при виплаті доходу за отримані послуги по розповсюдженню реклами на продукцію власного виробництва від компаній; порушено порядок декларування валютних цінностей станом на 01.07.2011 року; подана з недостовірними відомостями та з помилками податкова звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку (форми №1-ДФ) за перевіряє мий період, наданих до ДПІ у м. Краматорську; несвоєчасне оприбуткування готівки до каси ПАТ «ЕМСС»в сумі 30000,00 грн., чим порушено п.п. 11.2.3 п. 11.2 ст.11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334//94-ВР від 28.12.1994 р. із змінами та доповненнями, п.п. 160.7 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, п.1 ст.9 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю»від 19.02.1993 р. № 15-93 із змінами та доповненнями, п.2 Наказу Міністерства фінансів України від 25.12.1995 р. № 207 зареєстрованого в Мінюсті України 11.01.1996 року за № 18/1043 «Про затвердження форми Декларації про валютні цінності, доходи та майно, що належать резиденту України і знаходяться за її межами», Наказ ДПА України від 24.12.2010 № 1020 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма № 1 ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку», п.2.6 ст.2 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 року № 637 зареєстрованого в Мінюсті України 13.01.2005 року № 40/10320 із змінами та доповненнями.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом планової виїзної перевірки № 271/15-17-1-00210602 від 23.07.2012 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП є доведеною.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: