Рішення № 26205320, 28.09.2012, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 2514/4336/12

Провадження № 2/2514/1098/12

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2012 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Павленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем вона проживала однією сім"єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу. Відповідач є батьком їх сина. В 2011 році вони розірвали стосунки і стали проживати окремо. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини.

Позивачка ОСОБА_1 за викликом в судове засідання не з"явилась і подала до суду письмову заяву в якій вона повністю підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити, а також просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 за викликом у судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Тому суд ухвалив розглянути справу по суті заочно, у відсутність відповідача у справі, на підставі наявних у справі доказів, оскільки це відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

З урахуванням того, що в судове засідання не з"явились всі особи, які беруть участь у справі, то відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги позивачки законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується, що позивачка ОСОБА_1 являється матір"ю дитини, а відповідач ОСОБА_2 - батьком / а.с.2 /.

Довідкою з КП "Служба Єдиного Замовника" від 20.08.2012 року підтверджується, що дитина сторін проживає з позивачкою у справі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач у добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини, про що зазначено в позовній заяві позивачкою у справі.

Відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. 180-183 Сімейного Кодексу України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1981 року народження, уроженця м. Ніжина Чернігівської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 214 ( двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. судового збору користь держави.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню, і на нього може бути подана апеляційна скарга на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Кобилецький І.Ф.