Україна
В І Л Ь Н О Г І Р С Ь К И Й М І С Ь К И Й С У Д Д Н І П Р О П Е Т Р О В С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
51700, м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а, тел. (05653) 5-07-41
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2012 року справа № 407/891/2012
п.№ 3/407/222/2012
Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, Шаповал Г.І., в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Верхньодніпровської ОДПІ Державної податкової служби України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/к НОМЕР_1, фізичної особи - підприємця, мешкає АДРЕСА_1,
У С Т А Н О В И В:
При перевірці кіоску суб'єкта господарювання, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ін.н. НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1, розташованого по АДРЕСА_2, встановлено здійснення торгівельної діяльності тютюновими виробами без наявності ліцензії за період з 07.10.2011 року по 16.11.2011 рік. Отримана партія товару в період відсутності ліцензії складала суму 2120 грн. Було порушено п.11 ст. 15 Закону України № 481/95-ВР від 19.12.1995 р. «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час слухання справи, в суд для розгляду справи не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, у зв'язку з чим суд, відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
В діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП - провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
Вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 55 від 04.07.2012 року, копією акту перевірки № 061974 від 04.07.2012 р., особистим письмовим поясненням ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення, де вона зазначила, що вину свою визнає.
З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню в виді штрафу без конфіскації грошей, отриманих внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278-280, 283-285,294,307,308 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню в виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 340.00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.), без конфіскації грошей, отриманих внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, на розрахунковий рахунок № 31119106700012, код 21081100, ОКПО 24237534, МФО 805012 банк Головного Управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, а в разі оскарження або опротестування такої постанови, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Копію постанови надіслати правопорушникові.
Суддя Г.І.Шаповал
Судове рішення № 26204919, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 407/891/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: