21.09.2012 Провадження № 3/1522/7216/12
Справа № 1522/20793/12
ПОСТАНОВА
21 вересня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «Комплекселектромонтаж», код ЄДРПОУ 34930207, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до адміністративних матеріалів, які 28.08.2012 р. надійшли до суду з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, 20.07.2012 року було складено акт про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Комплекселектромонтаж», код ЄДРПОУ 34930207, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2011 р. по 31.03.2012 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 р. по 31.03.2012 року.
Згідно акту перевірки щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства було встановлено порушення:
п.138.1.1, п.138.1, п.138.4 ст.138, абзацу 2 , п.7, підрозділу 4, розділу ХХ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 100 642 грн.;
п.198.6 ст.198, п.201.4, п.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 306 349 грн.;
п.2.8, п.3.5 Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні від 15.12.2004 р. №637 із змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено перевищення встановлених лімітів залишків готівки в касі у сумі 1 022 грн. 71 коп., про що було складено акт № 4060/22-30/34930207 від 20.07.2012 року.
За цим фактом на директора ТОВ «Комплекселектромонтаж», код ЄДРПОУ 34930207, ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення № 1320 серії КН № 574870 від 22.08.2012 р., за ч. 1 ст.163-1 КУпАП..
В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та дату судового засідання, чим позбавив суд можливості вислухати його пояснення по суті.
Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1320 серії КН № 574870 від 22.08.2012 р., актом перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 4060/22-30/34930207 від 20.07.2012 року, ТОВ «Комплекселектромонтаж», код ЄДРПОУ 34930207.
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.
Керуючись ст. 9, 24, 34, 36 ч.2, ч.1 ст..163-1, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси .
Суддя: Домусчі Л.В.
Судове рішення № 26204389, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/20793/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: