Ухвала суду № 26204077, 27.09.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.09.2012

Справа № 2-1257/2011

У Х В А Л А

27 вересня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі -Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ТОВ «Кредекс Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

26.05.2011 р. рішенням Мелітопольського міськрайонного суду позов ПАТ «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задоволений. Стягнено солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Індустріально -експортний банк»(р/р 37399000000076 в ПАТ «Індекс-банк»м. Київ, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) суму заборгованості в розмірі 10441,76 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 104,41 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., а всього 10666,17 грн.

20.10.2011 р. постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1257, виданого 21.09.2011 р. Мелітопольським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Індустріально-експортний Банк»суми в розмірі 10666,17 грн.

Згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів Банку від 20.01.2011 р. банк змінив своє найменування з ПАТ «Індустріально - експортний Банк»на ПАТ «Креді Агріколь Банк». ПАТ «Креді Агріколь Банк»є правонаступником ПАТ «Індустріально - експортний Банк».

19.12.2011 р. між ПАТ «Креді Агріколь Банк»та ТОВ «Кредекс Фінанс»відповідно до чинного законодавства України був укладений договір факторингу № 07/11 від 19.12.2011 року /а.с. 64-70/, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 64/704285 від 21.02.2008 р., що був укладений між ПАТ «Індустріально-експортний Банк»та ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Відповідно до договору факторингу № 07/11 від 19.12.2011 р. ТОВ «Кредекс Фінанс»набуло прав кредитора до ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

А тому, суд вважає, що заява ТОВ «Кредекс Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

Заяву ТОВ «Кредекс Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.05.2011 р. у цивільній справі за позовом ПАТ «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Належною стороною виконавчого провадження вважати ТОВ «Кредекс Фінанс»замість ПАТ «Індустріально -Експортний Банк».

Відізвати виконавчий лист по справі № 2-1257/11, виданий 21.09.2011 року Мелітопольським міськрайонним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: