Ухвала суду № 26203962, 07.08.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.08.2012

Справа N 815/11082/2012

2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07»серпня 2012 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу, відкриту за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про перерахунок раніше нарахованої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про перерахунок раніше нарахованої пенсії.

30 липня 2012 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшла заперечення від представника відповідача, в якій він просить у відповідності до ст. 155 КАС України залишити позовну заяву без розгляду, у зв'язку з тим, що у провадженні Мелітопольського міськрайонного суду у провадженні судді Калугіної І.О. знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Запорізькій області. Тому вважає, що предмет позову повністю відповідає позову в даному адміністративному позові.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, місце та дату слухання справи сповіщені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, в зв'язку з неявкою позивача та представника відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до висновку, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про скасування рішення № 291/т-9 від 06.03.2012 року про відмову в призначенні пенсії та про призначення пенсії.

Під час розгляду даного адміністративного позову позивачу була призначена пенсія. Постановою Мелітопольського міськрайонного суду № 815/4470/2012 від 22.05.2012 року (суддя Калугіна І.О.) у задоволенні вищевказаного адміністративного позову було відмовлено в повному обсязі /а.с. 35-37/.

Отже, не погоджуючись з розміром призначеної позивачеві пенсії, він звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про перерахунок раніше нарахованої пенсії.

Виходячи з вищенаведеного предмет спору за адміністративною справою № 815/11082/2012 року не співпадає з предметом спору за адміністративною справою № 815/4470/2012 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Однак, як вбачається з матеріалів адміністративної справи предмет спору за адміністративною справою № 815/11082/2012 року та предмет спору за адміністративною справою № 815/4470/2012 року є не тотожними та не відповідають один одному, у зв'язку з чим не можливо до даного позову застосовувати положення п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись ст. 133, 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про залишення позовної заяви без розгляду -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Кучеренко