УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/7844/2012
24.09.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 16 липня 2012 року, ухваленого за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою про перегляд наведеного заочного рішення Центрального районного суду м. Сімферополя.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме:
- в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, на підтвердження викладених у заяві обставин про існування іншого судового рішення що стягнення однієї ж тієї заборгованості, суду не надано копії такого судового рішення що набрало законної сили, на яке посилається заявник.
Також, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подачу заяви про перегляд заочного рішення справляється судовій збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 107 грн. 30 коп.
З урахуванням викладеного, на підставі ст.121 ЦПК України, вказана заява підлягає залишенню без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 16 липня 2012 року, ухваленого за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, у тому числі сплатити відповідну суму судового збору - отримувач коштів УДКСУ у м. Сімферополі (Центральний район м. Сімферополя), 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, Код банку отримувача (МФО) 824026. Рахунок отримувача 31213206700005, Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Роз'яснити заявнику, що у випадку, якщо вказані недоліки не будуть виправлені у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 26203824, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/7844/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: