Ухвала суду № 26202942, 26.09.2012, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
26.09.2012
Номер справи
2/1219/321/2012
Номер документу
26202942
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/1219/321/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2012 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Потапенко Р.Р.

при секретарі Войтенко О.А.,

за участю прокурора Сичова М.М., представника служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Орлової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи: ОСОБА_4, служба у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Риб*янцівської сільської ради Новопсковського району,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новопсковського району звернулась з позовом до Новопсковського районного суду в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача по відношенню до його малолітнього дитини -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги. Не заперечує проти заочного розгляду справи в зв'язку з неявкою відповідача.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, відповідно до ст. 74 ЦПК України був вчасно, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що в матеріалах справи маються відповідні поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надавав.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримує вимоги прокурора.

Представник органу опіки та піклування Риб*янцівської сільської ради Новопсковського району в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи беї його участі, з позовними вимогами згоден.

Представник службу у справах дітей Новопсковської РДА, в судовому засіданні підтримала вимоги прокурора.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ЕД № НОМЕР_1, виданим Риб*янцівською сільською радою Новопсковського району.

ОСОБА_2, проживає разом зі своєю матір'ю, в АДРЕСА_1, з 2005 року, відповідно до акту підтвердження проживання від 22 червня 2012 року виданого Риб*янцівською селищною радою.

Відповідно до довідки від 21.06.2012 року виданої комунальним закладом дошкільний навчальний заклад ясла-садок «Вишенька», ОСОБА_2 відвідувала ДНЗ «Вишенька»з 01.09.2008 р. по 01.07.2011 р., та її батько ОСОБА_3 зовсім не приймав участь у вихованні та навчанні своєї доньки.

Згідно довідки № 164 від 21.06.2012 року виданої Рибянцівською ЗОШ І-ІІІ ступеня, ОСОБА_2 навчається у другому класі Риб*янцівської ЗОШ., та її батько ОСОБА_3 зовсім не приймав участь у вихованні та навчанні своєї доньки.

Судом також встановлено, що ОСОБА_3, не займається вихованням своє малолітньої доньки ОСОБА_2, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У чинність ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст.164 СК України, суд може позбавити батьківських прав мати ( батька) дитини, якщо вона (він) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 150 СК України:

1. Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

2. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

3. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

4. Батьки зобов'язані поважати дитину.

5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

6. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

7. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду підтверджено факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, покладених на нього ст.150 Сімейного кодексу України, тому що він не піклуватися про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток своєї малолітньої дитини, не забезпечує здобуття нею повної загальної середньої освіти, та не готує її до самостійного життя.

Згідно ч.5 ст. 164 Сімейного Кодексу України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

У чинність ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,62,64,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.150,164-166 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. на доходний рахунок щодо сплати судового збору № 31218206700223, отримувач УДКСУ у Новопсковському районі, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37942461, ККД 22030001, код ЄДРПОУ 05381403, МФО отримувача коштів 804013.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області.

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_3 не пізніше трьох днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 26202942 ?

Документ № 26202942 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26202942 ?

Дата ухвалення - 26.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26202942 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26202942, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 26202942, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26202942 відноситься до справи № 2/1219/321/2012

Це рішення відноситься до справи № 2/1219/321/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26202662
Наступний документ : 26226038