Рішення № 26201809, 01.10.2012, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2012

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Шуригіної О.В.,

при секретарі - Фурман Г. П.,

з участю: прокурора Федько М. В.

представника служби у справах дітей Новоушицької районної державної адміністрації Мельник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за позовом прокурора Новоушицького району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -Служба у справах дітей Новоушицької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоушицького району Хмельницької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що проведеною прокуратурою перевіркою встановлено істотні порушення прав неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі сторони батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: батько не цікавиться життям неповнолітньої доньки, її вихованням не займається, матеріально не підтримує.

Просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 та стягнути з нього аліменти на її користь та утримання в розмірі визначеному судом, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні прокурор позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник Служби у справах дітей Новоушицької районної державної адміністрації позов підтримала, просить його задовольнити, мотивуючи тим, що відповідач вихованням та утриманням доньки не займається тривалий час, більше того поводить себе у відношенні до дитини агресивно, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім»ї.

Відповідач про час і місце судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки до суду 01 жовтня 2012 року не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши думку прокурора, представника служби у справах дітей, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ № НОМЕР_2 від 05.10.1998 року.

Згідно довідки Кучанської сільської ради № 97 від 27 лютого 2012 року , відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_2 в домогосподарстві ОСОБА_4. На даний час ОСОБА_3 в с. Куча не проживає. За час проживання в селі, випадків пияцтва, хуліганства за ОСОБА_3 не помічено.

Згідно довідки, виданої начальником служби у справах дітей Новоушицької райдержадміністрації від 10 квітня 2012 року № 01-23/194 , ОСОБА_2 з 28 лютого 2012 року перебуває на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах та зазнали психологічного насилля в сім'ї.

З пояснень відповідача в матеріаллах справи суд вбачає, що 14 березня 2012 року ОСОБА_3 приїздив до дитини , однак матеріальної допомоги не надав, поводив себе з дитиною агресивно, вчинив сімейний скандал, внаслідок чого притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Новоушицької районної державної адміністрації від 27 квітня 2012 року та висновку Новоушицької районної державної адміністрації від 10 травня 2012 року визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно його доньки ОСОБА_2

Згідно наявних у матеріалах справи письмових пояснень ОСОБА_2 суд вбачає, що неповнолітня ОСОБА_2 проживала з батьком в Овідіопольськомуу районі Одеської області у вагончику. Батько постійно зловживав спиртними напоями, відмовлявся купувати їй одяг, бив її, створював умови неможливі для проживання, вказував, що вона має повішатись, про що також свідчить заява відповідача від 14 березня 2012 року . 11 лютого 2012 року ОСОБА_2 самовільно залишила батька і приїхала у Нову Ушицю до колишньої співмешканки її батька ОСОБА_6, в якої деякий час проживала.

Мати неповнолітньої ОСОБА_7, згідно вироку Сочинського районного суду Смоленської області від 02 липня 2009 року , відбуває покарання у виді позбавлення волі строком 7 років.

Відповідно до повідомлення Кучанської сільської ради Новоушицького району від 11 квітня 2012 року № 158, у ОСОБА_2 на території Кучанської сільської ради є бабка - ОСОБА_8, 1952 року народження та тітка ОСОБА_9 -1971 року народження, які не виявили бажання взяти її під опіку.

Рішенням координаційної ради у справах дітей при Новоушицькій районні й державній адміністрації від 22 лютого 2012 року надано дозвіл ОСОБА_6, жительці смт. Нова ушиця, АДРЕСА_1 на тимчасове проживання в її сім'ї неповнолітньої ОСОБА_2 до прийняття рішення про подальше влаштування дитини.

З 12 травня 2012 року ОСОБА_2 перебувала в Хмельницькому обласному притулку для дітей служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації , а 10 вересня 2012 року переведена до центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство»у м. Полонне, вул.Толстого,117, Хмельницької області.

Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ч. 1 ст.164 СК України у випадках їх винної поведінки: ухилення від виконання обов'язків по вихованню дітей, або зловживання своїми батьківськими правами, або жорстоким поводженням з дітьми, або шкідливого впливу на них своєю аморальною антигромадською поведінкою, зокрема коли вони є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони свідомо не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, хоча мають реальну можливість для цього.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Відповідно положень ст.164 СК України та роз'яснень п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007року №3 позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків и можливе лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Саме на свідоме ухилення відповідача від виконання батьківських обов»язків по вихованню дитини та на жорстоке поводження відповідача щодо дитини посилається прокурор як на підставу позбавлення батьківських прав.

За таких обставин суд прийшов до висновку про доведеність винної поведінки відповідача внаслідок свідомого нехтування ним своїми батьківськими обов'язками по вихованню неповнолітньої доньки та жорстокого поводження з нею.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно вимог ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд враховує, що відповідач ОСОБА_3 має нерегулярний дохід, є працездатним, не хворіє, інших утриманців немає, вважає доцільним визначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень.

Керуючись ст. 164, 165, 180 -182 СК України, ст. 15, 88, 208, 212, 214, 215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь та утримання доньки -ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10 серпня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 214 гривень 60 коп. судового збору у прибуток держави -одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, ЄДРПОУ 37347762, Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31210206700339, код платежу 32030001, Новоушицький районний суд -ЄДРПОУ- 02887042.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новоушицького

районного суду О.В. Шуригіна