Ухвала суду № 26201065, 01.10.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

01.10.2012

Справа №2-5839/11р.

Провадження №2/403/1252/12р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 липня 2012р. Бабушкінський райсуд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі -Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості», -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачки. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 07 листопада 2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд»і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №С/Дп-07/325, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 3000грн. строком до 07 листопада 2008 року. Остання умови Договору не виконує, а саме ухиляється від погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків, пені та штрафу. У зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 1681грн.45коп., а саме: сума кредиту - 538грн.95коп., проценти за користування кредитом в сумі 603грн.55коп., штраф в сумі 538грн.95коп. Просив стягнути з відповідачки на їх користь зазначені суми заборгованості, а також судові витрати у вигляді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі та просив розглянути справу у їх відсутності. Відповідачка причину неявки суду не повідомила, в зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та на підставі ст.ст.525,526,530,536,1054 ЦК України, підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 07 листопада 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №С/Дп-07/325 в сумі 3000грн. строком до 07 листопада 2008 року (а.с.7).

Згідно зі ст.526,651 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, у разі істотного порушення договору іншою стороною, договір може бути розірвано за рішенням суду.

У відповідності до умов вищезазначених договорів позивач зобов'язався надати відповідачці кредит в зазначеній сумі, а відповідачка в свою чергу, зобов'язалась повернути кредит, в обумовлений договором строк, сплатити обумовлені відсотки.

Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

Відповідачка не виконала свої зобов'язання, стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки, у зв'язку з чим, станом утворилась заборгованість в сумі 1681грн.45коп., а саме: сума кредиту - 538грн.95коп., проценти за користування кредитом в сумі 603грн.55коп., штраф в сумі 538грн.95коп. (а.с.5).

На підставі статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України необхідно стягнути з відповідачки судовий збір в розмірі 214грн.60коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»заборгованість по кредиту в сумі 1681грн.45коп., а саме: сума кредиту - 538грн.95коп., проценти за користування кредитом в сумі 603грн.55коп., штраф в сумі 538грн.95коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214грн.60коп. на розрахунковий рахунок Управління Державного Казначейства у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська №31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області,, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012.

Строк апеляційного оскарження рішення -10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя