Постанова № 26200939, 27.09.2012, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №120/2085/12 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького відділення Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Совєтський АР Крим, громадянина України, який має паспорт НОМЕР_1 від 15.10.1997р., працюючого директором Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Судака», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який 27.12.2011р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При камеральній перевірці платника податків - Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Судака», проведеної 04.09.2012р. у денний час, головним державним податковим ревізором-інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС, встановлено, що директор підприємства - ОСОБА_1, який є відповідальним за фінансово-господарську діяльність суб'єкта господарювання, припустив несвоєчасне надання платіжного доручення на сплату ПДВ до установи банку, з затримкою, а саме: відповідно до декларацій за січень 2012 р. у сумі 33372,00 грн. по гранічному терміну оплати до 01.03.2012р.- кошти до бюджету потрапили платіжними дорученнями № 794 від 29.08.2012р. у сумі 28812,57 грн., № 805 від 30.08.2012р. у сумі 4559,43 грн, а також відповідно до податкової декларації за лютий 2012 року у сумі 25430,00 грн. по гранічному терміну сплати до 30.03.2012р. - кошти до бюджету потрапили платіжним дорученням № 805 від 30.08.2012р. у сумі 25430,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, повторно протягом року, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1632 КУпАП.

Правопорушник до судового засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи сповіщений належним чином, під розпис у протоколі, тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії КН № 578587 від 14.09.2012р. (а.с.1), актом перевірки № 73/15-02/21/03332470 від 04.09.2012р. (а.с.2-3).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р - 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів - 21081100, ЄДРПОУ - 37966200, МФО - 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі - 340,00 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Лісовська