23.04.2012 Справа № 403/7149/12
Провадження № 3/403/2263/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2012 року
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працююча головним бухгалтером ТОВ «Даерс», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 163-3 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Даерс», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, буд.9, в порушення п.п.81.2 ст.81 Податкового кодксу України від 02.12.2010року №2755-VI, відмовила у допуску співробітників ДПІ у Бабушкінському р-ні для здійснення документальної позапланової виїзної перевірки. (акт перевірки від 12 квітня 2012р. №142/222/33564369).
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріла до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-3 КУпАП, яке виразилося в порушенні порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 12 квітня 2012р. №142/222/33564369 та іншими матеріалами справи.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 163-3, ст.ст. 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська Т.А. Свідерська
Постанова набрала чинності „___"___.
Дійсна до виконання протягом 3 місяців.
Судове рішення № 26200926, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/7149/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: