Рішення № 26199486, 16.03.2012, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
16.03.2012
Номер справи
2-12/12
Номер документу
26199486
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-12/12

< ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ >

16.03.2012

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

при секретарі Білак Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача ОСОБА_1, посилається на те, що 31.10.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір №CVVWSE00000291, згідно умов якого, банк надав кредитні кошти в сумі 14200,00 грн. на термін до 30.10.2009 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Однак відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором і станом на 24.06.2011 року за ним склалась заборгованість - 121422,70 грн., яка складається з: 13792,87 грн. - заборгованість за кредитом, 46256,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7242,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 54131,42 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №CVVWSE00000291 від 31.10.2006 року в сумі 121422,70 грн. та судові витрати по справі.

До початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомили, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності. До початку розгляду надали заперечення на позов, посилалися на те, що кредитно-заставний договір №CVVWSE00000291 від 31.10.2006 року не укладав, кошти в сумі 14200,00 грн. не отримував. Просить відмовити в задоволені позову.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 31.10.2006 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитно-заставний договір №CVVWSE00000291, останньому надано кредит у розмірі 14200,00 грн. на термін до 30.10.2009 року, що підтверджується копією кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов договору свої зобов'язання за вказаним договором не виконав, у зв'язку з чим за ним склалась заборгованість станом на 24.06.2011 року заборгованість за кредитним договором та становить 121422,70 грн., яка складається із наступного: 13792,87 грн. - заборгованість за кредитом, 46256,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7242,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 54131,42 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що підтверджується копією розрахунку.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені), передбачена позовна давність в один рік. 25.07.2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, в тому числі штрафу (пені) станом на 24.06.2011 рік.

Як вбачається з довідки ПАТ КБ «ПриватБанк» від 16.02.2012 року пеня ОСОБА_1 нарахована за період в межах строку позовної давності з 24.06.2010 року по 24.06.2011 року складає 23462,50 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати строк позовної давності в один рік до позовних вимог позивача щодо стягнення пені, та стягнути з ОСОБА_1 пеню в сумі 23462,50 грн.

Що стосується заперечення на позовні вимоги ОСОБА_1 та його представника, судом встановлено, що ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 07.11.2011 року по даній справі було призначено почеркознавчу експертизу, оплату за її проведення покладено на ОСОБА_1 01.02.2012 року до Вижницького районного суду Чернівецької області поступила цивільна справа без висновку експерта в зв'язку з тим, що станом на 27.01.2012 року оплата рахунку відповідачем не проведена.

Разом з цим, будь-яких доказів, які б свідчили про те, що кредитний договір №CVVWSE00000291 від 31.10.2006 року підписаний іншою особою, а не ОСОБА_1, відповідачем не надано.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягають до часткового задоволення, а саме з ОСОБА_1 необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору №CVVWSE00000291 від 31.10.2006 року в сумі 90753,78 грн.

Крім цього з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 907,54 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 146, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, Вижницького району Чернівецької області, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (рах. №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №CVVWSE00000291 від 31.10.2006 року станом на 24.06.2011 року в розмірі 90753 (Дев'яносто тисяч сімсот п'ятдесят три) гривні 78 (Сімдесят вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (рах.№64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 907,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26199486 ?

Документ № 26199486 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26199486 ?

Дата ухвалення - 16.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26199486 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26199486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26199486, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 26199486, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26199486 відноситься до справи № 2-12/12

Це рішення відноситься до справи № 2-12/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26199484
Наступний документ : 26199488