Рішення № 26199455, 03.04.2012, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-12/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2012 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Козубовської О.Д.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача ОСОБА_2, посилається на те, що 31.10.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитно-заставний договір №CVVWSE00000291, згідно умов якого, банк надав кредитні кошти в сумі 14200,00 грн. на термін до 30.10.2009 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Однак відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором і станом на 24.06.2011 року за ним склалась заборгованість - 121422,70 грн., яка складається з: 13792,87 грн. - заборгованість за кредитом, 46256,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7242,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 54131,42 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просять стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №CVVWSE00000291 від 31.10.2006 року в сумі 121422,70 грн. та судові витрати по справі.

До початку розгляду від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог та просять стягнути з ОСОБА_3 на користь банку заборгованість за період з 14.07.2007 року по 24.06.2011 року в сумі 73075,78 грн. та судові витрати.

До початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав, підтримав надане заперечення на позов. Зазначав, що 25.07.2007 року судовим наказом Вижницького районного суд Чернівецької області, який набрав законної сили 20.08.2007 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ПриватБанк заборгованість за кредитно-заставним договором №CVVWSE00000291 від 31.10.2006 року в сумі 18042,84 грн., а тому підстав для стягнення боргу за даним позовом немає. Просив застосувати строки позовної давності як до вимог про стягнення боргу в цілому три роки так і щодо стягнення пені один рік.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

До початку розгляду справи відповідач надав заперечення на позов, посилався на те, що кредитно-заставний договір №CVVWSE00000291 від 31.10.2006 року не укладав, кошти в сумі 14200,00 грн. не отримував. Просить застосувати строки давності та відмовити в задоволені позову.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 31.10.2006 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитно-заставний договір №CVVWSE00000291, останньому надано кредит у розмірі 14200,00 грн. на термін до 30.10.2009 року, що підтверджується копією кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_2 в порушення умов договору свої зобов'язання за вказаним договором не виконав, у зв'язку з чим за ним склалась заборгованість.

25.07.2007 року судовим наказом Вижницького районного суд Чернівецької області, який набрав законної сили 20.08.2007 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ПриватБанк заборгованість за кредитно-заставним договором №CVVWSE00000291 від 31.10.2006 року в сумі 18042,84 грн.

Судом також встановлено, що за період з 14.07.2007 року по 24.06.2011 року за відповідачем ОСОБА_2 рахується заборгованість за кредитним договором №CVVWSE00000291 від 31.10.2006 року яка становить 73075,78 грн. з яких: 43649,28 - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 5964,00 заборгованість по комісії за користування кредитом; 23462,50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором ( за період з 24.06.2010 року по 24.06.2011 року), що підтверджується розрахунком заборгованості в заяві про зменшення позовних вимог.

З відповіді відділу ВДВС Вижницького РУЮ Чернівецької області від 15.03.2012 року №02-26-2225 вбачається, що на виконання судового наказ Вижницького районного суду Чернівецької області від 25.07.2007 року відкрито виконавче провадження. Боржником ОСОБА_2 не надано жодних підтверджуючих документів про сплату заборгованості.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

Що стосується заперечення на позовні вимоги ОСОБА_2 та його представника, судом встановлено, що ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 07.11.2011 року по даній справі було призначено почеркознавчу експертизу, оплату за її проведення покладено на ОСОБА_2 01.02.2012 року відповідно до ст.146 ЦПК України справу повернуто до Вижницького районного суду, без виконання ухвали, без висновку експерта в зв'язку з тим, що станом на 27.01.2012 року оплата рахунку відповідачем не проведена.

Разом з цим, будь-яких доказів, які б свідчили про те, що кредитний договір №CVVWSE00000291 від 31.10.2006 року підписаний іншою особою, а не ОСОБА_2, відповідачем не надано.

Стосовно застосування строку позовної давності щодо стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 по кредитно-заставному договору №CVVWSE00000291 від 31.10.2006 року суд вважає їх безпідставними, оскільки позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 25.07.2011 року, а кредитно-заставний договір укладений терміном дії до 30.10.2009 року, а також позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 пеню в межах річного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягають до задоволення, а саме з ОСОБА_2 необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору №CVVWSE00000291 від 31.10.2006 року в сумі 73075,78 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 730,76 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 146, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 Чернівецької області, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (рах. НОМЕР_2, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №CVVWSE00000291 від 31.10.2006 року станом на 24.06.2011 року в розмірі 73075 (Сімдесят три тисячі сімдесят п'ять) гривень 78 (Сімдесят вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (рах.№64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 730,76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: