Рішення № 26199450, 12.04.2012, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-289/12

< ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ >

12.04.2012

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Козубовської О.Д.

за участю представника позивача Костащука А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Чернівецької філії ПАТ "Укрінбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Чернівецької філії ПАТ "Укрінбанк" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на те, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного договору про надання споживчого кредиту №1672 від 21.02.2008 року ОСОБА_2 отримав споживчий кредит в сумі 70000,00 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 17% річних від суми заборгованості та умовою погашення кредиту до 18 лютого 2011 року.

Згідно додаткової угоди №2 від 15.09.2008 року, розмір відсотків за користування кредитом збільшено до 19% річних. Однак починаючи з 01.04.2010 року відповідач в ОСОБА_2 в порушення положення умов договору не виконує взяті на себе зобов'язання, в частині погашення відсотків за користування кредитом та щомісячної комісії за обслуговування кредиту. Відповідач ОСОБА_2 протягом дії договору систематично порушував його умови, внаслідок чого за ним склалась прострочена заборгованість станом на 21.02.2012 року в сумі 67589,17 грн., в тому числі заборгованість по погашенню кредиту - 57348,94 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту в сумі 9186,81 грн., заборгованість по простроченим відсоткам в сумі 923,12 грн., пеня за порушення строків сплати відсотків в сумі 12,12 грн., заборгованість по простроченій щомісячній комісії в сумі 116,61 грн., пеня за порушення строків сплати щомісячної комісії в сумі 1,53 грн.

В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №1672 від 21.02.2008 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 08.04.2008 року, згідно якого остання на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язаннях боржника - ОСОБА_2

Просять стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на їх користь суму заборгованості по кредиту в розмірі 67589,17 грн., сплачений судовий збір в сумі 675,89 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об'ємі і просив стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на їх користь суму заборгованості по кредиту в розмірі 67589,17 грн., сплачений судовий збір в сумі 675,89 грн. і дав аналогічні вимогам заяви пояснення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справи за їх відсутності.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №1672 від 21.02.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав споживчий кредит в сумі 70000,00 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 17% річних від суми заборгованості та умовою погашення кредиту до 18 лютого 2011 року, що підтверджується копією кредитного договору.

Згідно додаткової угоди №2 від 15.09.2008 року, розмір відсотків за користування кредитом збільшено до 19% річних від суми фактичної заборгованості за кредитом, що підтверджується копією угоди.

Відповідач ОСОБА_2 отримав у філії АТ «Украінбанк» м.Чернівці 04.03.2008 року кошти в сумі 70000,00 грн., що підтверджується копію заяви про видачу готівки.

В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №1672 від 21.02.2008 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 08.04.2008 року, згідно якого остання на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язаннях боржника - ОСОБА_2, що підтверджується копією договору.

Станом на 21.02.2012 року за відповідачем склалась прострочена заборгованість в сумі 67589,17 грн., в тому числі заборгованість по погашенню кредиту - 57348,94 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту в сумі 9186,81 грн., заборгованість по простроченим відсоткам в сумі 923,12 грн., пеня за порушення строків сплати відсотків в сумі 12,12 грн., заборгованість по простроченій щомісячній комісії в сумі 116,61 грн., пеня за порушення строків сплати щомісячної комісії в сумі 1,53 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

26.11.2010 року, 24.05.2011 року відповідачам було направлено листи-попередження з вимогою виконати покладені на них зобов'язання. Однак вимога залишились без задоволення, що підтверджується копіями листів попередження, поштовими повідомленнями.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

На підставі викладеного позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Чернівецької філії ПАТ "Укрінбанк" підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 675,89 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 611, 612, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Чернівецької філії ПАТ "Укрінбанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1,(ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1, (ІПН НОМЕР_2), в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Чернівецької філії ПАТ "Укрінбанк" ( 58001 м.Чернівці, вул. Головна, 89, МФО 356204, р/р 37395001, код ЄДРПОУ 14273457) заборгованість за кредитним договором №1672 від 21.02.2008 року станом на 21.02.2012 в сумі 67589 (Шістдесят сім тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 17 (Сімнадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Чернівецької філії ПАТ "Укрінбанк" судовий збір в сумі 675,89 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: