Постанова № 26198781, 26.09.2012, Жданівський міський суд Донецької області

Жданівський міський суд Донецької області

Дело № 0518/1981/2012

Производство № 1/0518/97/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26.09.2012 года Ждановский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи: Макаганчук В.И.

при секретаре: Александрович Н.В.

с участием государственного

обвинителя: Ясинского А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ждановка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ждановки Донецкой области, русского, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее судимого:

- 17.12.1996 года Никитовским райсудом г. Горловка Донецкой области по ч. 1 ст. 229-6 УК Украины к 1 году лишения свободы;

- 27.10.1998 года Ждановским городским судом Донецкой области по ч. 1 ст. 114, ч. 1 ст. 196-1, ст. 42 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 08.10.2002 года Харцызским горсудом Донецкой области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобождён условно-досрочно по постановлению Кировского горсуда Донецкой области от 18 марта 2004 года на неотбытый срок 10 месяцев 6 дней;

- 16.11.2011 года Енакиевским горсудом Донецкой области по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ждановского горсуда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины.

В ходе рассмотрения в суде данного уголовного дела, подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство, в котором просит суд назначить ему защитника, в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав мнение подсудимого, который просил ходатайство удовлетворить, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд считает, что в целях обеспечения права на защиту подсудимого ОСОБА_1, ходатайство подлежит удовлетворению, так как согласно п.2 ч.4 ст.47 УПК Украины, защитник назначается в случае, когда подозреваемый, обвиняемый, подсудимый желает пригласить защитника, однако из-за отсутствия средств или по другим объективным причинам не может этого делать.

На основании ст.44 УПК Украины, как защитник, для участия при рассмотрении дела в суде допускаются лица, которые имеют свидетельство о праве заниматься адвокатской деятельностью в Украине, которым в данном случает является -ОСОБА_2.

Руководствуясь ст.ст.44, 45, 47, 61, 273 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить подсудимому ОСОБА_1 защитника из числа адвокатов, практикующих в АДРЕСА_1 -ОСОБА_2.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Ждановского городского суда В.И. Макаганчук