Рішення № 26198587, 27.09.2012, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Справа № 2/0546/1174/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2012 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої судді Курової О.І.

при секретарі Кисельовій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по недорахованій електроенергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією та заборгованості за спожиту електроенергію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом у червні 2012 року. Просив стягнути з відповідача заборгованість по недорахованій електроенергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, заборгованість за спожиту електроенергію, а також судові витрати.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за особовим рахунком НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1

01.09.2010; 10.03.2010 року представниками енергопостачальника були проведені перевірки дотримання відповідачем правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1 В результаті перевірки було встановлено порушення Правил користування електричною енергією. У зв'язку з цим було складено акти про порушення Правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, розроблений згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року і складає 3468,39 грн.

Крім того, відповідач не в повному обсязі сплачує спожиту електроенергію, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 2935,96 грн. за період з 01.01.1998 року по 01.04.2010 р. У добровільному порядку відповідач не сплачує завдані збитки та заборгованість за спожиту електроенергію, через що позивач був вимушений звернутися до суду із даним позовом.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, повернуте на адресу суду. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 за особовим рахунком НОМЕР_1, що підтверджено наданою довідкою з адресного бюро м. Макіївки.

Згідно ст.26 Закону України від 16.10.1997 року „Про електроенергетику", споживач енергії зобов`язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Нормами статті 27 цього ж Закону передбачена відповідальність споживача енергії за порушення в електроенергетиці.

Відповідно наданих копій актів про порушення Правил користування електроенергію для населення № 108823 від 10.03.2010 року, № 126205 від 01.09.2010 року в результаті перевірки дотримання відповідачем правил користування електричною енергією представниками енергопостачальника були встановлені порушення, а саме: самовільне підключення до мережі енергопостачальника після припинення енерогопостачання по причині порушення ПКЕЕН, в результаті чого спожита таким чином електроенергія не рахувалася та не оплачувалась. Дані акти складені у відповідності з п.53 Правил КЕЕН.

Згідно наданому розрахунку, складеному у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, сума збитків, завданих позивачеві, становить 3468,39 грн., яка повністю доказана письмовими доказами і тому підлягає до стягнення з відповідача у повному обсязі.

Крім того, відповідачем не оплачувалась спожита електроенергія, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 2935,96 грн. за період з 01.01.1998 року по 01.04.2010 року.

Пунктом 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, встановлено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі показань приладу обліку.

Пунктом 42 Правил… споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил.

Згідно п. 48 Правил… споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Проте, за період з 01.01.1998 року по 01.01.2004 рік ст. 71 ЦК Українсьої РСР передбачала трирічний строк позовної давності. Відповідно до ст. 80 цього Кодексу визначено, що закінчення строку позовної давності є підставою для відмови у позові, якщо суд визнає поважною причини пропуску строку позовної давності, порушене право підлягає захистові. Позивач, звертаючись із позовом до суду, не просив поновити пропущений строк та не посилався на поважність причин, з яких він пропустив строк позовної давності. Тому, в задоволені позовних вимог в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.1998 року по 01.01.2004 рік з відповідача необхідно відмовити.

За період з 01.01.2004 року по 01.04.2010 рік строк позовної давності встановлений ст. 257 ЦК України в три роки. Наслідки спливу позовної давності передбачені ст. 267 ЦК України, зокрема згідно з частинами 3, 4, 5 цієї статті позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Відповідач в судове засідання не з'явився, не заявивши про застосування строку позовної давності.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2004 року по 01.04.2010 рік у розмірі 1707,49 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає до стягнення сума судового збору, яка сплачена позивачем, що підтверджено наявним у справі платіжним дорученням.

Керуючись ст.ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику", п.п.19, 42, 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, на підставі ст. ст. 60, 213-215,218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ „Донецькобленерго", в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по недорахованій електроенергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією та заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1:

· на користь ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" на р/рахунок 260363011372 в ДОУ ВАТ „Ощадбанк" МФО 335106, код ЄДРПОУ 35151993, вартість електроенергії не облікової внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в розмірі 3 468.39 грн.

· на користь ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" на р/рахунок 260363011372 в ДОУ ВАТ „Ощадбанк" МФО 335106, код ЄДРПОУ 35151993, суму заборгованості за спожиту електричну енергію, за період з 01.01.2004 року по 01.04.2010 рік в розмірі 1 707.49 грн.

· судовий збір у розмірі 214.60 грн. на користь на користь ПАТ „Донецькобленерго" на р/рахунок 26000141018400 в АКІБ „УкрСіббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 35151993.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І.Курова