Справа № 0518/2375/2012
Провадження № 2/0518/288/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2012 року Жданівський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Макаганчук В.І.
при секретарі: Александрович Н.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Жданівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
в с т а н о в и в :
04.09.2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтовування свого позову ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 23.04.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 24.
Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. На протязі року вони з відповідачем мешкають окремо. Останнім часом добровільно матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітньої дитини відповідач не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює на шахті «Жданівська»електрослюсарем підземним і має постійний дохід. А самій без його участі їй дуже важко утримувати дитину. Інших утриманців за аліментами у відповідача немає.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позов підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:
Згідно свідоцтва про шлюб (а.с. ) видно, що сторони по справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. ) видно, що відповідач по справі ОСОБА_2 є його батьком.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Судом встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює на шахті «Жданівська»електрослюсарем підземним.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), та не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, та до дня її повноліття, тим самим позов задовольнити повністю.
На підставі викладено, керуючись ст.ст.6, 10, 212-215 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 180-183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Жданівка Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) та не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 вересня 2012 року, та до дня його повноліття.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) на р/р 31213206700050, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, ЄДРПОУ 37980638, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: УДКСУ у м.Жданівка, код ЄДРПОУ (суду) 23599672.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
.
Суддя: Макаганчук В.І.
Судове рішення № 26198568, Жданівський міський суд Донецької області було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0518/2375/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: