Вирок № 26196845, 10.09.2012, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 1506/4328/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.09.2012 года гор. Беляевка

Беляевский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего -судьи Горяева И.Н.,

при секретаре -Величко Н.Н.,

с участием прокурора -Сушко Н.А.,

потерпевшего -ОСОБА_1,

подсудимого -ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Беляевка Одесской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 -без регистрации, ранее судимого:

- 21.02.2005 г. Беляевским р/с по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытанием сроком на 1 год;

- 03.11.2005 г. Беляевским р/с по ст.ст. 186 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, в силу ст. 71 УК Украины окончательно определено к отбытию 4 года 1 месяц лишения свободы, 16.12.2008 г. освобожден УДО на 8 месяцев 17 дней;

- 16.08.2012 г. Беляевским р/с по ст. 263 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

28.07.2012 года, ОСОБА_2, около 23.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проник на охраняемую территорию карьера, расположенного по адресу: г. Беляевка Одесская область, Зеленый Хутор, 9-й блок, где тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: две крышки бортового трактора ДТ 170, стоимостью 1500,0 гривен за одну штуку, итого на сумму 3000,0 гривен, домкрат грузоподъемностью 40 тонн, стоимостью 1200,0 гривен, два металлических колесных диска от автомобиля «Камаз», стоимостью 1300,0 гривен, за один диск, итого на сумму 2600,0 гривен, три упорные катка от бульдозера, стоимостью 2600,0 гривен за один, итого на сумму 7800,0 гривен и натяжитель гусеницы трактора ДТ 170, стоимостью 2300,0 гривен, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 16900,0 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, 01.08.2012 года, ОСОБА_2 около 08.30 часов, используя ключ, открыл запирающее устройство ворот гаражного помещения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, после чего проник вовнутрь гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_1, а именно: угловую шлифовальную турбину (болгарку), фирмы "Einhell" BWS 125/850-1, желтого цвета, стоимостью 200,0 гривен, электрическую дрель фирмы "Inter Tool", Impact drill 400 w, 230 v-50 Hz 0 2600 min, зеленого цвета, стоимостью 200,0 гривен, самодельный сварочный аппарат, с комплектующим к нему, стоимостью 4000,0 гривен, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 4400,0 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению..

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.3 ст.185 УК Украины, признал полностью, и по существу предъявленного обвинения показал, что 28.07.2012 года, около 23.00 часов, проник на охраняемую территорию карьера, расположенного по адресу: г. Беляевка Одесская область, Зеленый Хутор, 9-й блок, где тайно похитил различные детали от техники - две крышки, домкрат, два металлических колесных диска, три упорные катка от бульдозера, натяжитель гусениц, после чего похищенное имущество продал. Кроме того, 01.08.2012 года, он около 08.30 часов, используя ключ, открыл гараж, расположенный по адресу: АДРЕСА_2, после чего проник вовнутрь гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_1 -сожителя его матери, а именно - самодельный сварочный аппарат, дрель зеленого цвета и угловую шлифовальную машину (болгарку), после чего распорядился похищенным по своему усмотрению. В содеянном раскаялся. Также, признал в полном объеме заявленный ОСОБА_3 гражданский иск в размере 16900,0 гривен.

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ч.3 ст.299 УПК Украины и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств, помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, так как они ни кем не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины по квалифицирующим признакам -тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в хранилище и в помещение.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим вину подсудимого, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд при избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, вместе с тем, также учитывает отрицательную характеристику с места жительства (л.д.114), тот факт, что подсудимый нигде не работает, ранее судим, кроме того, совершил преступление в период рассмотрения уголовного дела по иному преступлению и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно только в условиях изоляции его от общества и необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния.

Заявленный ОСОБА_3 по делу гражданский иск, суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.321-324, 330-335, 343-344 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Беляевского районного суда Одесской области от 16.08.2012 года и окончательно назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 11.08.2012 года, то есть с момента его фактического задержания.

Вещественные доказательства по делу -угловую шлифовальную турбину (болгарку), фирмы "Einhell" BWS 125/850-1, желтого цвета; электрическую дрель фирмы "Inter Tool", Impact drill 400 w, 230 v-50 Hz 0 2600 min, зеленого цвета; самодельный сварочный аппарат, с комплектующим к нему (л.д.37-38), находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_1 (л.д.39) -оставить по принадлежности законному владельцу.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 сумму материального вреда в размере 16900,0 (шестнадцать тысяч девятьсот) гривен.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Беляевский районный суд Одесской области.

Судья Беляевского районного суда

Одесской области /подпись/ Горяев И.Н.

Суддя І. М. Горяєв