увійти
УКР
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| "14" листопада 2006 р. | Справа № 17/244-4195
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Андрусик Н.О. Розглянув справу за позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кременець Тернопільської області до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю представників сторін: позивача: Мельник Г.С., зав. юридичним сектором, довіреність № 3320 від 12.09.06р. відповідача: не з'явився У розпочатому судовому засіданні представника позивача, котрий прибув у судове засідання, ознайомлено з правами та обов'язками учасників судового процесу у відповідності з ст.ст. 20, 22, 81№ Господарського процесуального кодексу України. За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалася. Позивач -Кременецької міжрайонна державна податкова інспекція, м. Кременець Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги обґрунтовуються довідкою Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кременець Тернопільської області НОМЕР_1, яка підтверджує факт неподання відповідачем більше одного року податкової звітності, довідкою НОМЕР_2 про відсутність у відповідача податкового боргу, довідкою НОМЕР_3 про відсутність у відповідача заборгованості по сплаті внесків до Пенсійного фонду, іншими матеріалами. В судовому засіданні представник позивача підтримав повністю позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач документально обґрунтованого відзиву на позов не подав, його повноважний представник у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку (повідомлення про вручення поштового відправлення НОМЕР_4). Враховуючи, що подані додатково суду докази є достатніми для розгляду спору по суті, справа розглядається без участі відповідача згідно ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами. Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, оцінивши подані докази, суд встановив наступне: - ОСОБА_1 14.02.2002р. зареєстрована Шумською райдержадміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності, про що 14.02.2002р. йому видано відповідне свідоцтво та зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ НОМЕР_5 Кременецькою міжрайонною державною податковою інспекцією її взято на облік як платника податків (довідка Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції НОМЕР_6); - відповідно до п. 6 ч.6 ст. 128 Господарського кодексу України від 16 січня 2003 року, який набрав чинності 01 січня 2004 року та п. 2 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших органів, відповідно до законодавства України, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Відповідно до п.3 ч.2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від 15 травня 2003 року, який набрав чинності з 01 липня 2004 року, неподання протягом одного року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності -є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця. Відповідно до п. 17 частини першої ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" № 509-ХІІ від 04.12.1990 р., органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності. Як випливає з матеріалів справи, зокрема довідки Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції НОМЕР_1., відповідач більше року не подає податкової декларації про одержані доходи від заняття підприємницькою діяльністю (останньою подано звітність - декларацію про отримані доходи за ІV кв. 2004р. суб”єкта малого підприємництва-фізичної особи 05.01.05р.). У відповідача відсутня заборгованість перед бюджетом зі сплати податків та зборів, що підтверджується довідкоюНОМЕР_2, виданою Кременецькою міжрайонною державною податковою інспекцією, а довідка НОМЕР_3 Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі свідчить про те, що ОСОБА_1 заборгованості по сплаті внесків до Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі станом на 06.11.2006р. не має. У відповідача немає відкритих рахунків в банківських установах. Довідкою НОМЕР_7, виданою Шумською районною державною адміністрацією, м. Шумськ Тернопільської області встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та дій по скасуванню підприємницької діяльності не проводив. Наведені факти та доводи позивача з цього приводу відповідач документальними доказами не спростував, отже вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, яке набрало законної сили, є підставою для внесення державним реєстратором Шумської районної державної адміністрації відповідного запису до Єдиного державного реєстру про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця у відповідності до вимог статті 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців". Відповідно до ст.51, ч.2 п.2 ст.110 Цивільного кодексу України, Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, ч.1 ст.60 Господарського кодексу України, Прикінцевих положень ГК України, ч.9 -18 ст. 47, ч.5 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” обов'язок по скасуванню державної реєстрації підприємця слід покласти на ОСОБА_1. Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача у справі. За згодою представника позивача в судовому засіданні 14. 11. 2006 р. відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення господарського суду. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. . 42 - 47, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 81-1, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд, - ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити. 2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_8. 3. Зобов'язати підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_8) здійснити заходи щодо державної реєстрації припинення підприємницької діяльності у встановленому чинним законодавством порядку. 4. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_8: - 85 грн. 00 коп. державного мита в доход державного бюджету України; - 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП "Судовий інформаційний центр" (м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370). Накази видати після набрання рішенням суду законної сили. 5. Копію судового рішення направити державному реєстратору Шумської районної державної адміністрації після набрання рішенням законної сили. На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “__16__”_листопада__ 2006р., через місцевий господарський суд.
Суддя Н.О. Андрусик
Часті запитання
Який тип судового документу № 261968 ?
Документ № 261968 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 261968 ?
Дата ухвалення - 14.11.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 261968 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 261968 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 261968, Господарський суд Тернопільської областіСудове рішення № 261968, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 14.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості. Судове рішення № 261968 відноситься до справи № 17/244-4195Це рішення відноситься до справи № 17/244-4195. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 261965
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |