Рішення № 26196706, 25.07.2012, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 2108/2595/2012

Провадження №2/2108/1157/2012

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2012 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Роман Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області в порядку заочного розгляду справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з кредитним договором № 34 від 05.10.2006 року ОСОБА_1. (далі - Відповідач ) був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання Позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору підписане відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної карти та підписання Виписки - повідомлення, що надається Позивачем Відповідачу.

Відповідно до п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням Анкети Відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами Позивача відповідно до обраного тарифного пакету. Позивач та відповідач визначились з усіма істотними умовами договору, а саме: найменування банківського продукту - «Кредитна карта з пільговим періодом кредитування « 45 днів кредиту без відсотків», валюту рахунку - українська гривня, сумою ліміта кредитування - 5 490.00 грн. відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначено в Виписці - повідомлення.

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.2 Договору Відповідач зобов'язується здійснити оплату послуг Позивача згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

У зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем взятих на себе обов'язків станом на 29.11.2011 рік утворилась заборгованість за картковим рахунком в сумі 9 817, 00 в тому числі: непогашений кредит - 5 483, 26 ( пять тисяч чотириста вісімсот три) грн. 26 коп., несплачені відсотки - 3 763,94 (три тисячі сімсот шістдесят три) грн. 94 коп.

штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 569,80 (п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 80 коп.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 34 від 05.10.2006 року в розмірі 9 817.00 грн. та 214 грн. 60 коп. витрати по судовому збору.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача, який своєю заявою просив розглянути справу у його відсутність проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного, відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення, проти чого позивач не заперечує.

Під час судового засідання встановлено, що 05.10.2006 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 34 (а.с. 8-9). За умовами даного договору позивач видав відповідачеві кредитну картку MasterCard та відкрив картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5 490.00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування.

Відповідно до розрахунку наданого позивачем ( а.с.10), відповідач порушив умови договору має прострочену заборгованість на суму 9 817, 00, а саме: непогашений кредит - 5 483, 26 ( п'ять тисяч чотириста вісімсот три) грн. 26 коп., несплачені відсотки - 3 763,94 (три тисячі сімсот шістдесят три) грн. 94 коп., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 569,80 (п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 536, користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, підлягають стягненню судові витрати, оскільки підтверджені квитанціями.

Оцінивши в сукупності встановлені обставини, відповідні їм норми закону, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 536,1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ((к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 9 817 (дев'ять тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., а всього 10 031(десять тисяч тридцять одна) грн. 16 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Сіянко