Рішення № 26196676, 10.07.2012, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 2108/1860/2012

Провадження №2/2108/998/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Роман Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області в порядку заочного розгляду справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з кредитним договором № 05/П/49/2008-840 від 17.09.2008 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач 1) був наданий кредит строком 17.09.2008 року в розмірі 19 188 (дев'ятнадцять тисяч сто вісімдесят вісім) дол. США 12 центів, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 13,40 % річних.

В забезпечення виконання Відповідачем-1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 (далі - Відповідач - 2). Відповідно до п. 3.2 Поручитель (тобто Відповідач 2 ) відповідають перед кредитором (тобто Позивачем) у тому ж об'ємі , що і Позичальник (тобто Відповідач 1). Пунктом 3.2.1 Кредитного договору Відповідач 2 безвідзивно та безспірно зобов'язується відповідати перед Позивачем за неналежне виконання Відповідачем 1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з умов Кредитного договору.

Відповідно до пунктів 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 1 Кредитного договору, Відповідач-1 повинен був зобов'язувався щомісячно до 20 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 392 ( триста дев'яносто два) дол. США 00 цен. У порушення прийнятих на себе зобов'язань по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором № 05/П/49/2008-840 від 17.09.2008 року не виконує. 19.01.2012 року Позивачем було направлено вимогу Відповідачу-2 з пропозицією виконати взяті на себе, як Поручителя, зобов'язання за неналежне виконання своїх обов'язків Позивача-1. Проте Відповідач-2 не виконав пропозицію Позивача. У зв'язку з неналежним виконанням Відповідачами взятих на себе обов'язків утворилась заборгованість, яка станом на 15.11.2011 року становить 30 317,39 дол. США ( еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 15.11.2011 року становить 242 002,48 грн.) яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 18 625, 59 дол. США - еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 15.11.2011 року становить 148 675,05 грн., заборгованість по сплаті відсотків 9 392, 54 дол. США - еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 15.11.2011 року становить 74 974,05 грн., пеня за прострочення сплати кредиту 2 299,29 дол. США еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 15.11.2011 року становить 18 353,38 грн.

Позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору № 05/П/49/2008-840 від 17.09.2008 року в розмірі 30 317,39 дол. США ( еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 15.11.2011 року становить 242 002,48 грн.) та 2 420 грн. 03 коп. витрати по судовому збору.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав, зазначених у позовних заявах.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, і суд визнав за можливе розглянути справу без їх участі відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України. 4

Суд,вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що позивач перебуває у договірних стосунках з відповідачами - кредитний договір № 05/П/49/2008-840 від 17.09.2008 року (а.с. 7-13).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то при простроченні повернення чергової частини позикодавець має право зажадати дострокового повернення частини позики, що залишилася, й сплати відсотків, що йому належать.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В силу п.1 ст. 543 Цивільного кодексу України в разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від всіх боржників разом, так і від будь-кого із них окремо.

Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 05/П/49/2008-840 від 17.09.2008 року (а.с. 7-13) станом на 17.09.2912 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить заборгованості за кредитом в сумі 18 625, 59 дол. США - еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 15.11.2011 року становить 148 675,05 грн., заборгованість по сплаті відсотків 9 392, 54 дол. США - еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 15.11.2011 року становить 74 974,05 грн., пеня за прострочення сплати кредиту 2 299,29 дол. США еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 15.11.2011 року становить 18 353,38 грн.

Відповідачам були направлені письмові вимоги про усунення порушення Кредитного договору шляхом погашення існуючої простроченої кредитної заборгованості (а.с.16). Вимоги про погашення кредитної заборгованості Відповідачами не виконані.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для примусового стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору на користь позивача, а також сплаченого судового збору.

На підставі ст.ст. 526, 543, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_3, виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 19.04.2000 року ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (д.н. ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт НОМЕР_4, виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 06.09.2004 р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), солідарно на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» (Код ЄДРПОУ 20025456, МФО 320564, Розрахунок № 29099810002077) заборгованість на загальну суму 30 317,39 дол. США ( еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 15.11.2011 року становить 242 002,48 грн.), а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 420 грн. 03 коп., а всього 244 422 (двісті сорок чотири тисячі чотириста двадцять дві ) грн. 51 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В. М. Сіянко