Рішення № 26196336, 28.09.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/3331/2012

А.

Справа № 2035/3331/2012

Провадження №2/2035/1441/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2012 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Дідовця В.А.,

при секретарі Бучакчийській К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП факторинг Україна" до ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з неї суму заборгованості в розмірі 1107468,59 грн. в зв`язку з тим, що відповідач не виконує належним чином зобов`язання за кредитним договором №CL701/581/2007 від 01.06.2007 р., за яким ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є в свою чергу є ПАТ «ОТП Банк», надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 29824,80 доларів США строком користування до «03»червня 2013 р. зі сплатою процентів у порядку та розмірах, описаних в кредитному договорі. 12.11.2010 року між ПАТ та ТОВ "ОТП факторинг Україна" було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги за зазначеним кредитним договором.

Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір за розгляд справи в суді у розмірі 3219 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки в суд не повідомила, в зв`язку з чим, суд, на підставі ст.224 ЦПК України, Позивачем надана заява про заочний розгляд справи, суд розглянув справу у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Як було встановлено в судовому засіданні, 01.06.2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є в свою чергу є ПАТ «ОТП Банк»та позивачем був укладений кредитний договір №CL701/581/2007, за яким банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 29824,80 доларів США строком користування до «03»червня 2013 р. зі сплатою процентів 12,49 % річних (а.с.3-6) .

Відповідно до п.2 частини №1 Кредитного договору Позичальник (Відповідач), зобов'язується повністю повернути Кредитні ресурси, отримані за договором до 03 червня 2013 року.

Пунктом 3 частини №1 Кредитного договору встановлено, що Позичальник (Відповідач) сплачує Позивачу проценти за користування кредитними ресурсами у розмірі, зазначеному в договорі.

Відповідно до п.3.1.1 частини №2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки, Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочки.

12.11.2010 року між ПАТ та ТОВ "ОТП факторинг Україна" було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю у відповідності до ст..ст.512,514,1077-1079, 1082, 1084 ЦК України, згідно з яким ПАТ «ОТП Банк»відступило, а позивач прийняв право вимоги за кредитним договором №CL701/581/2007 від 01.06.2007 р. (а.с.8--11).

Станом на 15.02.2012р. заборгованість відповідача за кредитним договором згідно розрахунка складає 1107468,59 грн., з яких: основний борг складає 24150,94 доларів США (станом на 15.02.2012 р. складає 192920,12 грн.), заборгованість по відсоткам - 5664,07 доларів США (станом на 15.02.2012 р. складає 45245,16 грн.), пеня -869303,31 грн. (а.с.7).

Згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір пені підлягає зменшенню до 238165,28 грн., оскільки він значно перевищує розмір збитків.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.

Розподіл судових витрат в справі визначається у відповідності з положенням ст. 88 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених вимог.

В порушення зазначених норм закону, умов Кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконані, в зв`язку з чим підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 238165,28 грн. та частково пеня, передбачена договором, у сумі 238165,28 грн., а всього підлягає стягненню 476330,56 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст.10, 11, 27, 60, 80, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 551, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором №CL701/581/2007 від 01.06.2007 р. у розмірі 476330 (чотириста сімдесят шість тисяч триста тридцять) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП факторинг Україна" судовий збір за розгляд справи в суді в розмірі 1384 (одна тисяча триста вісімдесят чотири) грн. 17 коп.

Решту позовних вимог залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Дідовець В.А.