Ухвала суду № 26196140, 20.09.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/3198/12

провадження № 6/2030/114/12

У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2012 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

До суду звернулося АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 2-759 від 10 березня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен банк Аваль» заборгованості за кредитним договором у розмірі 21556 грн. 89 коп..

У судове засідання не прибув боржник по виконавчому провадженню. Представник стягувача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник ВДВС також не прибув до судового засідання, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заміни сторони виконавчого провадження. Неявка сторін та інших осіб у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому, суд приймає рішення за відсутності боржника, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке:

дійсно, на виконанні у Первомайському відділі ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист по виконанню рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 2-759 від 10.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен банк Аваль» заборгованості за кредитним договором у розмірі 21556 грн. 89 коп.

17.07.2012 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект венчурний фонд-1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), керуючись Главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги № 114/1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог, що вбачається з наданої копії договору (а.с. 38-40 ). Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги № 114/1 від 17.07.2012 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України,ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект- Капітал» ( що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект венчурний фонд-1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль» включно і до громадянина ОСОБА_2 Тому АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме - стягувача, належним на ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект венчурний фонд-1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551).

Суд, враховуючи викладене, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки сторона у виконавчому провадженні вибула через відступлення права вимоги.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ :

Заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 2-759 від 10.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен банк Аваль» заборгованості за кредитним договором у розмірі 21556 грн. 89 коп.- задовольнити повністю.

Замінити боржника у виконавчому провадженні - АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», що вибула внаслідок переуступлення права вимог, на її правонаступника ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект венчурний фонд-1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551),банківські реквізити: ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал»(ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний фонд-1»), р/р 26506305190746, у ПАТ «Банк Форум», МФО 322948,код ЄДРПОУ 36676934.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Библів