Справа № 2010/5369/12
ПОСТАНОВА
іменем України
07 вересня 2012 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Дергачівської МДПІ Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, працюючого директором ТОВ «Завод покрівельних матеріалів «Акваізол», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Завод покрівельних матеріалів «Акваізол», яке знаходиться за юридичною адресою: вул. Свердлова, 47Б, с. Подвірки, Дергачівського району Харківської області, встановлено, що директором ОСОБА_1 було допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме порушено п.1.2 розділу ІХ «Порядок заповнення уточнюючого розрахунку», «Порядок заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість». Факт порушення встановлено довідкою від 14.08.2012 року №363/15-318/31466053, протоколом про адміністративне правопорушення від 14.08.2012 року.
При розгляді справи, суддею встановлено, що в адміністративному матеріалі відсутні відомості, необхідні для вирішення справи, а саме відсутнє податкове повідомлення-рішення та підтвердження щодо того, чи було воно оскаржене в установленому порядку та чи набуло воно відповідної юридичної сили.
Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
З урахуванням вищенаведеного, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП необхідно повернути до Дергачівської МДПІ Харківської області Державної податкової служби -на дооформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Дергачівської МДПІ Харківської області Державної податкової служби -на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Овсянніков
Судове рішення № 26195570, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2010/5369/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: