Справа № 2-415/12
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
24 вересня 2012 року Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Тімінського В.В.
при секретарі Стрільцовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Славяносербськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на ту обставину, що 22.08.2008 року дав у борг відповідачу 56000 грн. які він зобов'язаний повернути позивачу за першою вимогою. Факт надання грошей у борг з певними умовами був зафіксований у розписці. 18.03.2010 року позивач надав відповідачу письмову вимогу про повернення грошей протягом 30 днів, до даного часу відповідач не виконав покладені на нього зобов'язання.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 65213 гривень 91 копійок.
Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності на позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки відповідно розписки від 22.08.2008 року ОСОБА_2 взяв у борг у позивача 56000 грн., та зобов'язався їх повернути за першою вимогою позивача. 18.03.2010 року відповідач був письмово повідомлений про необхідність повернути борг.
Згідно ст. ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Надані докази дають суди всі підстави для задоволенню позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212,214 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м. Луганськ заборгованість за борговою розпискою з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми та індексу інфляції в розмірі 65 213 (шістдесят п'ять тисяч двісті тринадцять) грн. 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 652 грн. (шістсот п'ятдесят дві грн.) 13 коп. на р/р 31210206700298 в УДКСУ у Слов'яносербському районі Луганської області, код ЄДРПОУ 37969169, МФО 804013, код класифікаторів доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)».
Заочне рішення може бути переглянете судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В.Тімінський
Судове рішення № 26195351, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-415/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: