Ухвала суду № 26195267, 28.09.2012, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 2512/1940/2012

№ провадження 2/2512/431/2012

У Х В А Л А

28 вересня 2012 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Волошина Н.В., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2012 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява від представника позивачів ОСОБА_1 про повернення сплаченого в більшому розмірі судового збору, ніж встановлено законом у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до сільськогосподарського кооператива «Бірківський», приватного підприємства «Бірківське», голови комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектору економіки колгоспу «Родіна»ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6 про визнання недійсною угодою про відсутність взаємних претензій від 20.04.2012 року.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. згідно квитанції № 42 від 10 серпня 2012 року за реквізитами в яких невірно вказаний код бюджетної класифікації. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 22 серпня 2012 року позовну заяву було залишено без руху та запропонувано позивачам усунути зазначені недоліки. На виконання даної ухвали судді позивачами повторно було сплачено судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір при зверненні до суду в розмірі 107 грн. 30 коп. згідно квитанції № 42 від 10 серпня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. В. Волошина