Вирок № 26195225, 26.09.2012, Алчевський міський суд Луганської області

26.09.2012

Дело №1-492 2012г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 сентября 2012 года Алчевский городской суд Луганской области

В составе: председательствующего - судьи Лукьяновой Е.В.

при секретаре Полевой М.В.

с участием прокурора Бондаренко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Алчевске дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Алчевске Луганской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, работающего грузчиком в ЧАО «Экоэнергия», проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 27 июня 2012 года, примерно в 17 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с помощью похищенных ранее им ключей, воспользовавшись отсутствием хозяев, проник в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитил чужое имущество:

-принадлежащее ОСОБА_2, а именно: мобильный телефон «Samsung GT-E10801», стоимостью 150грн.; сим-карту оператора мобильной связи «МТС», находящуюся в корпусе телефона, не представляющую для потерпевшей никакой ценности; системный блок «Celeron», стоимостью 1500грн.; монитор «Samsung 710», стоимостью 510грн.; клавиатуру «CANYON CNR-KEYB8W», стоимостью 44грн.63коп.; компьютерную мышь «Key Mouse», стоимостью 100грн.; веб-камеру «Logitech c 110», стоимостью 137грн.27коп.; аудиоколонки «Hardity SPU-112», стоимостью 65грн.70коп.; принтер «HP DJ D1560», стоимостью 55грн.65коп.; карту памяти «PRETEC», объёмом 8 Gb, стоимостью 71грн.91коп. с брелком в виде ключика из металла белого цвета, не представляющим для потерпевшей никакой ценности; картридер, стоимостью 20грн. с брелком в виде головы орла и бусинок в виде сердечек и кружочков, не представляющим для потерпевшей никакой ценности, а всего на общую сумму 2655грн.16коп.;

-принадлежащее ОСОБА_3, а именно: туристический чемодан, стоимостью 360грн.; мобильный телефон «Samsung Е10801», стоимостью 150грн.; ноутбук «SONY», стоимостью 6000грн.; мышь компьютерную «Logitech m185», стоимостью 126грн.84коп., а всего на общую сумму 6636грн.84коп.,

после чего с места совершения преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В ходе досудебного следствия часть похищенного имущества, а именно: сим-карта оператора мобильной связи «МТС»; аудиоколонки «Hardity SPU-112»; карта памяти «PRETEC», объёмом 8 Gb; картридер и туристический чемодан были обнаружены и изъяты. Гражданские иски потерпевшими ОСОБА_2 и ОСОБА_3 заявлены не были.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью и суду подтвердил обоснованность предъявленного к нему обвинения.

Другие доказательства судом не исследовались, т.к. дело было рассмотрено в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.

Собранные по делу доказательства, достоверность и истинность которых ОСОБА_1 не оспаривается, в их совокупности дают основания суду сделать вывод, что его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины, поскольку подсудимый совершил кражу, т.е. тайное похищение чужого имущества, соединенную с проникновением в жилище.

Назначая ОСОБА_1 наказание, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является тяжким преступлением.

Подсудимый ранее не судим /л.д.100-101/, на учёте в наркологическом диспансере г.Алчевска не состоит /л.д.97/, работает грузчиком в ЧАО «Экоэнергия», по месту работы характеризуется положительно /л.д.99/, по месту жительства характеризуется положительно /л.д.98/.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признаёт: полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние его в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учётом изложенных обстоятельств, с учётом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, а также учитывая мнение потерпевшей ОСОБА_2, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества. Суд считает возможным назначить ему наказание и применить ст.75 УК Украины, освободив от отбывания наказания с испытанием.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 735грн.60коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1 в соответствии со ст.ст.91,93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 /трёх/ лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием на срок 2 /два/ года.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осуждённого: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учёбы; являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы Алчевского ГО УМВД с периодичностью, установленной этим органом.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области /р/с №31252272210167 УГКСУ в г.Луганск, ГУГКСУ в Луганской области, МФО 804013, код ОКПО 25574305, код платежа: 25010100, экспертные услуги по коду: 00-10869/ судебные издержки в сумме 735грн.60коп..

Вещественные доказательства по делу:

-карту памяти «PRETEC», объёмом 8 Gb, с брелком в виде ключика из металла белого цвета; аудиоколонки «Hardity SPU-112»и картридер с брелком в виде головы орла и бусинок в виде сердечек и кружочков /л.д.130/, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2 /л.д.131/, -оставить ОСОБА_2;

-туристический чемодан /л.д.130/, находящийся на хранении в Алчевском ГО УМВД /л.д.132/, - вернуть ОСОБА_3;

-квитанцию №231 от 28.06.2012 года /л.д.134/, находящуюся в материалах уголовного дела /л.д.37/, - хранить при деле.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Е.В.Лукьянова