Справа №2-1948
2012р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області
У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.
при секретарі Полевої М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Алчевську справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно кредитного договору №102455-cred від 26 листопада 2007 року відповідачем - ОСОБА_1 у позивача був одержаний кредит у сумі 6000 доларів США на термін до 26.11.2008 року. Відповідач зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Позивач, посилаючись на вищезгадані обставини, а також на те, що відповідач не виконує умов договору, у зв'язку з чим станом на 03.07.2012 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 1080,52дол.США; заборгованість по процентам за користування кредитом 1963,39дол.США; штраф /фіксована частина/ 31,29дол.США; штраф /процентна складова/ 152,20дол.США, звернувся з позовом до суду та просив: стягнути з відповідача на його користь 3227,39дол.США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.07.2012 року складає 25786грн.88коп. за кредитним договором та судові витрати по оплаті судового збору у сумі 257грн.87коп..
27.09.2012 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
У судове засідання представник позивача не з'явилася, надавши суду заяву /а.с.28/, згідно якої підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином /а.с.27/. Заяви про розгляд справи у її відсутність від відповідача не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
З копії договору №102455-cred від 26 листопада 2007 року /а.с.8-11/ вбачається, що сторони дійсно уклали договір, згідно якого відповідачем був одержаний кредит у сумі 6000 доларів США на термін до 26.11.2008 року. Відповідач зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Як видно з розрахунку заборгованості, заборгованість станом на 26.11.2012 року становить 3227,39дол.США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.07.2012 року складає 25786грн. 88коп. /а.с.4-6/.
Згідно платіжного доручення /а.с.1/ позивач при зверненні до суду сплатив документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 257грн.87коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,79-81,88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний код НОМЕР_1/ на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»/р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299/ заборгованість за кредитним договором №102455-cred від 26 листопада 2007 року, у розмірі 3227,39дол.США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.07.2012 року, складає 25786грн.88коп..
Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний код НОМЕР_1/ на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»/р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299/ судовий збір у сумі 257грн.87коп..
Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: О.В.Лук'янова
Судове рішення № 26195090, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1948/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: