Рішення № 26195062, 13.09.2012, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 2319/710/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2012 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

при секретарі Кравченко І.Ю.,

за участі представника позивача органу опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області Сімоник В.О., прокурора Козінського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: прокуратура Христинівського району Черкаської області, орган опіки та піклування Угловатської сільської ради Христинівського району Черкаської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: прокуратура Христинівського району, орган опіки та піклування Угловатської сільської ради Христинівського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину.

Просив позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь малолітнього ОСОБА_4 аліменти на його утримання, передати малолітнього на опікування органові опіки та піклування.

В обґрунтування вимог позову посилався на такі обставини.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 не виконують своїх батьківських обов'язків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_4

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за час проживання на території Угловатської сільської ради зарекомендували себе з негативної сторони, вживають спиртні напої, санітарний стан житлового будинку незадовільний, в кімнатах брудно, речі брудні та розкидані по будинку, діти брудні, недоглянуті, з неприємним запахом, дитячий одяг наявний в дуже малій кількості, постільна білизна брудна, відсутні засоби особистої гігієни, запас продуктів харчування в малій кількості.

Згідно з вироком Христинівського районного суду від 25.02.2011р. у справі № 1-52-2011 ОСОБА_2 визнана винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 166 КК України, а саме, у вчиненні злісного невиконання батьками встановлених законом обов'язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки, та засуджена до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Малолітній ОСОБА_4 влаштований у Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини на підставі розпорядження Христинівської райдержадміністрації від 16.12.2010р. за № 164. За час перебування ОСОБА_4 в будинку дитини його батьки ОСОБА_2, ОСОБА_3 не провідували дитину, її здоров'ям не цікавились, участі в утриманні та вихованні не приймали. Письмових та усних запитів від ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стан дитини не надходило, бажання забрати дитину додому не висловлювали.

Висновком органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації від 20.04.2012р. за № 214/01-01-25 визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

В судовому представник позивача органу опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області Сімоник В.О. підтримала позов, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Прокурор Козінський В.О. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Угловатської сільської ради Христинівського району в судове засідання не з'явився, проте від сільської ради до суду надійшла заява, в якій сільська рада зазначає, що вважає позов таким, що підлягає задоволенню, також просить розглянути справу за відсутності їх представника.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, проте від них до суду надійшли заяви, в яких вони просили розглянути справу за їх відсутності, в заявах також зазначено, що вони визнають позов повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представника третьої особи органу опіки та піклування Угловатської сільської ради Христинівського району.

Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, а саме: висновок органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації від 20.04.2012р. за № 214/01-01-25 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_4, копію вироку Христинівського районного суду від 25.02.2011р. у справі № 1-52-2011 та інші матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню повністю, оскільки доводи позовної заяв знайшли своє повне підтвердження в ході розгляду справи.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання свої обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_4, висновком органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації Черкаської області від 20.04.2012р. за № 214/01-01-25 визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав, тому їх необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 коштів на утримання дитини не надають, то з них необхідно стягнути аліменти на утримання її малолітнього сина ОСОБА_4

При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платників аліментів.

Керуючись ст. ст. 164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 167 ч.5, 180, 182, 183 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: прокуратура Христинівського району Черкаської області, орган опіки та піклування Угловатської сільської ради Христинівського району Черкаської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та передати дитину на опікування органові опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Городища Черкаської області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Угловати Христинівського району Черкаської області, на користь малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на його утримання у розмірі по 1/4 частині їх заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Сума аліментів підлягає перерахуванню на особовий рахунок дитини у відділенні Ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України (УДК в Христинівському районі Черкаської області, № доходного рахунку 31210206700453, МФО 854018, код ЄДРПОУ 22809127, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі по 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя М. Ф. Олійник