Справа № 2/0531/1790/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.09.2012 р.
Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Ларіної О.В.,
при секретарі: Данковій С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживану враховану та невраховану електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за споживану враховану та невраховану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, мотивуючи його тим, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1 та є абонентом ДП «Регіональні електричні мережі». При проведенні перевірки користування електричною енергією у відповідача була виявлена самочинне підключення проводів до електричної енергії електропостачальника поза розрахунковий прилад обліку електроенергії після відключення. Вартість електричної енергії, неврахованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення складає 4333 грн. 74 коп., заборгованість за враховану але не сплачену використану електричну енергію в сумі 2933 грн. 32 коп. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн.60 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений згідно до вимог ст. 77 ЦПК України, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином у відповідності до вимог ст. 77 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, перевірив їх доказами, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки громадського квартального комітету м. Донецька відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).
Згідно відкритого особистого рахунку НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, остання перебуває в громадянсько-правових відносинах з позивачем ДП «Регіональні електричні мережі» (а.с. 5).
Відповідно до ст. ст. 64 ЖК України, п.42 Правил користування електроенергією для населення, споживач зобов`язаний своєчасно сплачувати за використану електричну енергію та здійснювати інші платежі. При проведенні перевірок дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику», «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 у відповідача виявлено порушення вимог діючого законодавства, що підтверджується актом від 01.12.2009 року за №24365, актом від 07.04.2010 року за №25263, актом від 07.12.2010 року за №26743, актом від 16.03.2011 року за №27329, актом від 12.04.2012 року за №27458, актом від 27.05.2012 року за №27615, а також нарядом на відключення від 01.09.2009 року, нарядом на відключення від 01.12.2009 року, нарядом на відключення від 01.04.2010 року, нарядом на відключення від 02.07.2010 року, нарядом на відключення від 01.12.2010 року, нарядом на відключення від 14.03.2011 року, нарядом на відключення від 11.04.2011 року, а саме самовільне підключення до сітей ДП «Регіональні електричні мережі». Вартість електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачами по вищевказаним актам складає 4333,74 гривень (а.с.7-39).
Згідно з довідкою про сплату за використану електричну енергію за особистим рахунком відповідач ОСОБА_1 має заборгованість станом на 19.05.2012 року за спожиту електроенергію в розмірі 2933.32 гривень (а.с. 40) яка підлягає стягненню на користь позивача.
Таким чином, заборгованість за використану електроенергію в сумі 2933,32 гривень, сума неврахованої, використаної електричної енергії в розмірі 4333,74 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі пп. 42, 53 Правил користування електроенергією для населення, ст. 64, ЖК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 224-226, 213, 215, 227, 228 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживану враховану та невраховану електричну енергію - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» суму за невраховану електричну енергію у розмірі 4333 грн. 74 коп. на р/р 2600737096203, ОКПО 26390719, МФО 300272 ПАТ Енергобанк м. Київ.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» суму заборгованості за використану електроенергію у розмірі 2933 грн. 32 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн.60 коп на р/р 2600737096203, ОКПО 26390719, МФО 300272 ПАТ Енергобанк м. Київ.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги,якщо його не скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Куйбишевського О.В. Ларіна
районного суду м. Донецька
Судове рішення № 26194699, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0531/5974/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: