Рішення № 26194259, 03.09.2012, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
03.09.2012
Номер справи
1512/3518/2012
Номер документу
26194259
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа№1512/3518/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 вересня 2012 р. року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Сушко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»

до ОСОБА_2

про спонукання до виконання умов мирової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»до ОСОБА_2 про спонукання до виконання умов мирової угоди -задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 виконати умови мирової угоди, укладеної 08 лютого 2010року між публічним акціонерним товариством «Західінкомбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка була визнана ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2010року по справі №2-1089/2010рік за позовом Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, наступного змісту:

«1. Зміст правовідносин

1.1.Між Банком та Позичальником укладено Кредитний договір від 17.05.2006р.

№30, згідно якого Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов'язався

здійснити погашення кредиту і процентів за користування кредитом.

1.2. Між Банком та Поручителем укладено договір поруки від 17.05.2006р., згідно якого Поручитель зобов'язується перед Банком відповідати за виконання Позичальником зобов'язань, що виникають для останнього з кредитного договору.

2. Виконання зобов'язань

2.1. Банком згідно кредитного договору перераховано Позичальнику визначену договором суму кредиту та здійснено нарахування процентів за користування кредитом.

2.2. Позичальником на виконання кредитного договору здійснено часткове і процентів за користування кредитом.

3. Борг

3.1. З врахуванням часткового виконання Позичальником зобов'язань перед Банком погашення кредиту і процентів за користування кредитом, як про це вказано вище, заборгованість Позичальника перед Банком за кредитним договором складає 3 132, 62доларів США (далі - "Борг"):

- 2 895 (дві тисячі вісімсот дев'яносто п'ять) доларів США - власне за кредитом;

- 237, 62 (двісті тридцять сім) доларів США 62 цента - щодо процентів.

4. Погашення боргу

4.1. Позичальник зобов'язується сплатити вказану в п. 3.1 цієї Угоди суму боргу на користь Банку до 01 вересня 2010 року згідно наступного графіку:

1) 447,52 доларів США до 01 квітня 2010 року;

2) 447,52 доларів США до 01 травня 2010 року;

3) 447,52 доларів США до 01 червня 2010 року;

4) 447,52 доларів США до 01 липня 2010 року;

5) 447,52 доларів США до 01 серпня 2010 року;

6) 447,52 доларів США до 01 вересня 2010 року;

7) 447,50 доларів США до 01 жовтня 2010 року

5. Інші умови

5.1. Цією Угодою сторони по справі №2-1089/2010, яка розглядається Київським районним судом м. Одеси, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємопогодили, що сплачене Банком із позовної заяви державне мито у сумі 243,90 (двісті сорок три гривень 90 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) гривень покладаються на Позичальника та належать до відшкодуванню на користь Банку.

5.2. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

5.3. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

5.4. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на це уявлення про мету цієї Угоди.

5.5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5.6. Ця Угода передається на затвердження Київському районному суду м. Одеси при прийнятті ним рішення у справі №2-1089/2010, і набуває чинності після такого затвердження».

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»(43005, м. Луцьк, вул. Перемоги, 15, МФО 303484, код ЄДРПОУ 19233095) 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя : Петренко В. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26194259 ?

Документ № 26194259 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26194259 ?

Дата ухвалення - 03.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26194259 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26194259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26194259, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 26194259, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26194259 відноситься до справи № 1512/3518/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/3518/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26194249
Наступний документ : 26194310