Рішення № 26194166, 27.09.2012, Старобешівський районний суд Донецької області

№ 2-512/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2012 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого -судді Дехти Р.В., при секретарі Іваницькій Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешево цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Донбас-кредит»до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 17.07.2012 року звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідачів, посилаючись на те, що на підставі заяви відповідача ОСОБА_2 від 16.13.2009р., з нею було укладено Кредитний договір № 166 від 16.11.2009р., та надано кредит у розмірі 7900,00 грн. (сім тисяч дев'ятсот грн. 00 коп.). Відповідно до договорів поруки № 289, № 290 та № 291 від 16,11.2009р. ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 взяли на себе обов'язок солідарно відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2, що випливає із Кредитного договору № 166 від 16.11.2009р. Оскільки відповідачі ухилялись від сплати заборгованості Кредитна спілка «Донбас-кредит»прийняла рішення про донарахування процентів за період з 28.10.2010р. по 17.07.2012р. Так, згідно Акту № 2 від 17.07.2012р. про розрахунок заборгованості за донарахованими процентами за Кредитним договором № 166 від 16.11.2009р. за період з 28.10.2010р. по 17.07.2012р. загальна сума боргу всього складає 9916,68 грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот шістнадцять грн. 68 коп.). Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Донбас-кредит»за Кредитним договором № 166 від 16.11.2009р. заборгованість у розмірі всього 9916,68 грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот шістнадцять грн. 68 коп.) та судовий збір у розмірі всього 214,60 грн.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких із позовом погодились та просили справу розглянути за їхньої відсутності.

Представник позивача, який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні не з'явився, надав суду заяву в якій на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та просив справу розглянути за їхньої відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Кредитна спілка «Донбас-кредит»як фінансова установа, відповідно до п.1 ч.1 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»від 12.07.2001р., має право надавати одну чи декілька фінансових послуг, а також інші послуги (операції), пов'язані з наданням фінансових послуг, у нападках, прямо визначених законом, та внесена до відповідного реєстру в установленому законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про кредитні спідки» від 20.12.2001р., «кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, іх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки».

На підставі ч. 2 ст. 1 ЗУ «Про кредитні сайки»від 20.12.2001р.. «кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим законом».

Відповідно до Ліцензійних умов провадження діяльності кредитних спілок, відповідно до свого Статуту та на підставі Положення про фінансові послуги Кредитної спілки «Донбас-кредит», Кредитна спілка здійснює свою господарську діяльність з надання кредитів серед власних членів за рахунок коштів, внесених членами КС у вигляді пайових внесків та депозитних вкладів.

На підставі абз. 4 п. 1.2 Розпорядження ДКРРФПУ від 02.12.2003 № 146 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження діяльності кредитних спілок з надання фінансових послуг», «діяльність кредитної спілки з надання фінансових кредитів за рахунок капіталу (пайового, резервного та додаткового), внесків (вкладів) на депозитні рахунки членів кредитної спілки, а також коштів об'єднаних кредитних спілок, залучених кредитною спілкою, що є їх членом, та коштів спільних фінансових фондів асоціацій кредитних спілок, утворених їх членами, не потребує отримання ліцензії».

На підставі заяви відповідача ОСОБА_2 від 16.13.2009р., з нею було укладено Кредитний договір № 166 від 16.11.2009р., та надано кредит у розмірі 7900,00 грн. (сім тисяч дев'ятсот грн. 00 коп.).

На підставі п. 1.1 Кредитного договору № 166 від 16.11.2009р., позивачем зазначену суму передано відповідачу у касовому порядку згідно видаткового касового ордеру № 521 від 16.11.2009р.

Зазначений договір встановлює платність та строковість кредиту відповідача, а саме:

- з 16.11.2009р. по 16.11.2011р. - строк погашення кредитного зобов'язання з моменту видачі грошових коштів;

- 0,213 7% - плата за кожен день користування кредитом від суми залишку кредиту.

Таким чином, згідно п. 4.4 Кредитного договору № 166 від 16.11.2009р., сплачуються не пізніше 16 числа кожного місяця проценти, які нараховуються на залишок кредиту, і основну суму кредиту «рівними частками». Першочергово сплачуються проценти, а в наступну чергу - частка основної суми кредиту.

Відповідно до договорів поруки № 289, № 290 та № 291 від 16,11.2009р. ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 взяли на себе обов'язок солідарно відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2, що випливає із Кредитного договору № 166 від 16.11.2009р.

Згідно ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

За ст. 543 ч.1 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Зобов'язання, згідно ст. 526 ч.1 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 525, 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

13.12.2010 року суддею Старобешівського районного суду Донецької області було прийняте рішення в цивільній справі № 2-5137/2010 «про стягнення заборгованості»з ОСОБА_2 (солідарно) на користь КС «Донбас-кредит»у розмірі всього 13391,61 грн., а саме: 7500,00 грн. - залишок суми кредиту; 5123,85 грн. - заборгованість за процентами за період з 16.01.2009р. по 28.10.2010р.; 516,36 грн. - заборгованість з урахуванням індексу інфляції за період з 16.01.2009р. по 28.10.2010р.; 251,40 грн. - судові витрати.

Дострокове присудження до виконання основного зобов'язання в натурі не тягне його припинення з дня набрання законної сили рішення суду і не виключає стягнення процентів, передбачених договором, до дня фактичного задоволення (повного розрахунку).

Відповідно до ст. 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (а не в силу ухвалення рішення).

У зв'язку з поданням позовної заяви до Старобешівського районного суду Донецької області «простягнення заборгованості»з ОСОБА_2 (солідарно) за Кредитним договором № 166 від 16.11.2009 року, нарахування процентів було призупинено станом на 28.10.2010р.

Згідно ч. 2, 4 ст. 631 ЦК України договір набирає чинності з моменту його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Параграф 1. Позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, оскільки відповідачі ухилялись від сплати заборгованості та на підставі п. 8.1 Кредитного договору № 166 від 16.11.2009р. «договір набуває чинності з дня його укладання та діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором», а також на підставі ст,ст. 526, 530 ЦК України, Кредитна спілка «Донбас-кредит»прийняла рішення про донарахування процентів за період з 28.10.2010р. по 17.07.2012р.

Так, згідно Акту № 2 від 17.07.2012р. про розрахунок заборгованості за донарахованими процентами за Кредитним договором № 166 від 16.11.2009р. за період з 28.10.2010р. по 17.07.2012р. загальна сума боргу всього складає 9916,68 грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот шістнадцять грн. 68 коп.).

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 543, 553, 599, 610, 612, 614, 615, 617, 625, 631, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 88,109, 118, 122, 130, 157, 174, 208, 215, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Донбас-кредит»до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, солідарно, на користь Кредитної спілки «Донбас-кредит»заборгованість за Кредитним договором № 166 від 16.11.2009 року у розмірі 9916,68 грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот шістнадцять грн. 68 коп.) на розрахунковий рахунок № 26507273005000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЗКПО 33838774.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, солідарно, на користь позивача Кредитної спілки «Донбас-кредит»судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., на розрахунковий рахунок № 26507273005000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЗКПО 33838774.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Складено одноособово в нарадчій кімнаті в одному примiрнику.

Суддя:

27.09.12