___________
Справа № 1512/11031/2012
УХВАЛА
"04" вересня 2012 р. року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Банк Форум»звернулось до суду з вказаним позовом.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, однак вказаний будинок знаходиться у Малиновському районі.
Крім того, в позовній заяві вказано, що ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, однак, згідно із відповіддю з адресно-довідкового бюро в Одеській області від 30 серпня 2012 року, ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_2.
Відносно ОСОБА_4 в позовній заяві зазначено та підтверджено відповіддю з адресно-довідкового бюро в Одеській області від 30 серпня 2012 року, що він зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_3.
Згідно із до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Крім того, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Оскільки відповідачка по справі ОСОБА_2 зареєстрована у Малиновському районі м. Одеси, а саме: АДРЕСА_1, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані в Одеській області, Арцизький район, с. Холмське, тому суд вважає, що позовну заяву слід повернути ПАТ «Банк Форум» та роз'яснити ПАТ «Банк Форум», що банк має право звернутись з вказаною позовною заявою до Малиновського районного суду м. Одеси або до Арцизького районного суду Одеської області.
Крім того, ПАТ «Банк Форум»за подання позовної заяви сплатило судовий збір у розмірі 3.219 гривень.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається в разі повернення позовної заяви.
З врахуванням встановлених обставин по справі, суд дійшов висновку, що позов ПАТ «Банк Форум»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості слід повернути ПАТ «Банк Форум», а також судовий збір у розмірі 3.219 гривень.
Керуючись ст. ст. 115, 121, 209, 210 ЦПК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості позивачу Публічному акціонерному товариству «Банк Форум».
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, яке знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Садова, 1/А, повернути Публічному акціонерному товариству «Банк Форум», яке знаходиться у м. Києві, по вул. бульвар Верховної Ради 7, код ЄДРПОУ 21574573, судовий збір у розмірі 3.219 ( три тисячі двісті дев`ятнадцять ) гривень згідно платіжного доручення № 360576 від 10 липня 2012 року.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Банк Форум» право на звернення з даною позовною заявою до Малиновського районного суду м. Одеси або до Арцизького районного суду Одеської області.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: С. В. Рева
Судове рішення № 26194129, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/11031/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: