Ухвала суду № 26194007, 17.08.2012, Київський районний суд м. Одеси

_____________ Справа № 1512/10625/2012

У х в а л а

17.08.2012 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб: Прокуратури Одеської області, Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною позовною заявою.

Вивчивши матеріали вказаного позову, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає, що оскільки позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України тому, позовну заяву ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб: Прокуратури Одеської області, Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод слід залишити без руху та надати позивачці ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб: Прокуратури Одеської області, Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 про необхідність у строк до 07 вересня 2012 року усунути недоліки, які зазначені в ухвалі.

Роз'яснити ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2, що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Рева