Вирок № 26193905, 26.09.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело № 1/0542/493/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26.09.2012 года г.Донецк

Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Масендич В.В.

при секретаре Крисановой Е.С.

с участием прокурора Ляшенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, со средним образованием, военнообязанного разведенного, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого: 22.09.2011 года Пролетарским районным судом г.Донецка по ст. 164 ч.1 к 120 часам общественных работ; 23.08.2012 года Пролетарским районным судом г.Донецка по ст. 164 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

Установил:

В июле 2012 года более точное время и дата в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, действуя умышленно, имея умысел направленный на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь во дворе дома №34 по ул. Раздольная в Пролетарском районе г.Донецка, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, сорвал и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство -каннабис не высушенный, масса которого в ходе досудебного и судебного следствия не установлена. В этот же день, ОСОБА_1 положил дома по адресу: АДРЕСА_1 сушиться сорванный им каннабис, после чего данное растение высохло естественным путем, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство -каннабис высушенный, который стал незаконно хранить по месту своего проживания по вышеуказанному адресу.

09.07.2012 года, работниками Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области в ходе проведения осмотра АДРЕСА_1 в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 05 минут было обнаружено и изъято высушенное и измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество составляет 7,00г), которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, признал полностью и пояснил, что в июле 2012 года, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе д.№34 по ул. Раздольная в г.Донецке он сорвал растение конопли для личного употребления. Затем он отнес его к месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 и оставил сушиться. 09.07.2012 года работники милиции изъяли у него ранее приобретенное вышеуказанное наркотическое средство. Также ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов характеризующих его личность.

Суд считает, что органом досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины квалифицированы верно, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении в отношении подсудимого вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в содеянном.

Помимо того, приговором Пролетарского районного суда г.Донецка от 23.08.2012 года ОСОБА_1 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины и подвергнут наказанию в виде 2 лет ограничения свободы. Преступление предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины он совершил до постановления предыдущего приговора. Поэтому при имеющейся совокупности преступлений в соответствии с положениями ч.4 и ч.1 ст. 70 УК Украины суд считает необходимым определить окончательное наказание путем частичного сложения (в виде шести месяцев) назначенных наказаний.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и данных о личности подсудимого, смягчающего и отягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, а поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, с содержанием его в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду, которое будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

При проведении судебно-химической экспертизы НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области было затрачено 352,80 грн. Судом данные затраты, в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК Украины, относятся к судебным издержкам, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с подсудимого в пользу указанного экспертного учреждения.

Вещественные доказательства: устройство для курения из фрагмента ПЭТ бутылки, бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде ограничения свободы сроком на два года и шесть месяцев, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа.

На основании ч.4 ст. 70 УК Украины путем частичного сложения данного наказания, а также назначенного по приговору Пролетарского районного суда г.Донецка от 23.08.2012 года, в виде 6 месяцев ограничения свободы, определить окончательное наказание ОСОБА_1 в виде ограничения свободы сроком на три года, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения -подписку о невыезде из г. Донецка.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия и постановки осужденного ОСОБА_1 на учет в исправительном центре.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГКУ в Донецкой области, код экспертной работы 01.89.11, судебные издержки в размере 352,80 грн.

Вещественные доказательства: устройство для курения из фрагмента ПЭТ бутылки, бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок после вручения ему копии приговора.

Судья: В.В. Масендич