Постанова № 26193668, 25.09.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

25.09.2012

№0534/9497/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2012 года судья Никитовского районного суда г.Горловки Донецкой области Федько Г.Н., при секретаре Хамагановой М.В., с участием прокурора Рудяк Ю.И., защитника ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горловке материал об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Сургут Тюменской области, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына, работающего сварщиком, проживающего: АДРЕСА_1

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило согласованное с прокурором представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_3 совершившему преступление, предусмотренное ст.121 ч.1 УК Украины.

Исследовав материалы дела, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, заслушав пояснения следователя СО Никитовского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области Сметанко Е.А., указавшей, что ОСОБА_3 совершил преступление, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, мнение прокурора, поддержавшего представление, пояснения ОСОБА_3, что он в ходе ссоры ударил потерпевшего перочинным ножом в живот, представление следует считать не подлежащим удовлетворению.

Предусмотренное статьей Уголовного Кодекса Украины наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет может быть основанием для избрания меры пресечения в виде заключение под стражу, но не является обязательным основанием для избрания такой меры пресечения.

ОСОБА_3 по месту работы, жительства характеризуется положительно, работает, проживает с женой и малолетним ребенком, имеет постоянное место жительства, устойчивые социальные связи.

В представленных материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные о том, что ОСОБА_3 может скрыться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность.

При таких обстоятельствах, с целью предотвращения попыткам уклонения от следствия или суда, предотвращения установления истины по делу, продолжению возможного занятия преступной деятельностью, а также обеспечению выполнения процессуальных действий меру пресечения обвиняемому возможно избрать менее суровую нежели заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148 - 150, 154-1, 165-1, 165-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - отказать.

Избрать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде залога в сумме 18 000,00 гривен ( восемнадцать тысяч гривен ), оплату которых провести на счет Территориального управления Государственной судебной администрации Украины в Донецкой области, депозитный р/с 37317004001000 в ГУ ГКУ в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 26288796, получатель ТУ ДСА Украины в Донецкой области.

Не позднее пяти дней со дня избрания меры пресечения в виде залога лицо, которому он избран, обязано внести или обеспечить внесение иным физическим либо юридическим лицом средств на указанный счет и предоставить документ это подтверждающий следователю СО или СО Никитовского РО ГГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, в производстве которых находится уголовное дело.

Разъяснить ОСОБА_3, что невыполнение указанных действий в установленный срок является основанием для рассмотрения вопроса об избрании в отношении него иной меры пресечения в порядке, установленном УПК Украины.

Контроль за исполнением постановления возложить на Никитовский РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области.

На постановление в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3-х дней со дня его вынесения может быть подана апелляция.

Судья