Вирок № 26193561, 06.09.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

06.09.2012

Дело № 0534/5085/2012

1/0534/411/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 сентября 2012 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Ходус Д.В. /Рудяк Ю.И./, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Горловки, гражданки Украины, образование неполное среднее, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, в силу ст. 89 УК Украины не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 121 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

22 февраля 2012 года около 20 часов 40 минут ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне дома АДРЕСА_2 на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений, в ходе ссоры с находившимся здесь же ОСОБА_4 взяв со стола кухонный нож, с целью причинения телесных повреждений, нанесла ножом удар в область живота ОСОБА_4, вследствие чего ему было причинено проникающее колото-резаное ранение живота, сопровождавшееся сквозным ранением желудка, поджелудочной железы, ранением верхней брыжеечной вены, внутрибрюшным кровотечением тяжелой степени, то есть тяжкие телесные повреждения, как опасные для жизни в момент причинения.

Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_2 вину признала полностью и пояснила, что 22 февраля 2012 года, когда она и сожитель ОСОБА_4 находились дома в нетрезвом состоянии, между ними произошла ссора. ОСОБА_4 оскорблял ее, хватал за одежду и хотел ударить. Из-за этого она взяла лежавший на столе кухонный нож и ударила ножом ОСОБА_4 в живот, после чего сразу вызвала скорую помощь и стала оказывать ему помощь.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_4. пояснил, что вечером 22 февраля 2012 года был выпившим и ничего не помнит. Считает, что ОСОБА_2 все сделала правильно и претензий к ней не имеет, потому что он всегда был инициатором конфликтов

Установив, правильность понимания подсудимой и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 121 ч.1 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Определяя вид и меру наказания ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой, которая в силу ст. 89 УК Украины не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает обстоятельством отягчающим наказание, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, и полагает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 75 УК Украины, придя к выводу о возможности исправления осужденной без отбывания наказания.

Рассматривая гражданский иск прокурора Никитовского района г. Горловки о возмещении средств затраченных лечебным учреждением Горловской городской больницей №2 на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_4 в сумме 2475,23 гривен, суд считает его, как нашедшего подтверждение в судебном заседании, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок пять лет, постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления, а также выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно- исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в периодичность, установленную в соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2:

- в пользу Горловской городской больницы №2 в счет возмещения средств на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_4 денежную сумму в размере 2475 /две тысячи четыреста семьдесят пять/ гривен 23 копейки получатель Горловская городская больница банк ГУДКУ в Донецкой области, код ЕДРПУ 01990281 МФО 834016 р/с 35425004002034.

Вещественные доказательства по делу: находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области

- /квитанция ФЭ №238-12 от 13 апреля 2012 года/срезы ногтей, смыв, образец крови, образец жидкости красного цвета -уничтожить; курточку, свитер, джинсы - отдать ОСОБА_2, дубленку, майку, свитер - отдать ОСОБА_4, как законным владельцам;

- нож /квитанция ФЭ №239-12 от 17 апреля 2012 года/ - уничтожить.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Г.Н. Федько