Рішення № 26193355, 28.09.2012, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 2-708/12

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2012 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди справу за позовом Кредитної спілки «КРЕЗ-КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Крез-Капітал»звернулася в суд з даним позовом до відповідача, в якому просить стягнути 2704,3 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 950 грн. в кредитній спілці «КРЕЗ-КАПІТАЛ», що підтверджується кредитним договором № 140095 від 02.12.2011 року. Згідно п.5.1.3 Кредитного договору відповідач зобов'язаний до 31 числа здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за його користування рівними частинами. Проте, відповідач не сплачував щомісячних платежів передбачених п.5.1.3 Кредитного договору, у зв'язку з чим заборгованість за кредитом становить на 25.06.2012 р. - 950 грн., а заборгованість по сплаті процентів за кредитом становить 114,3 грн. Крім цього, п.5.1.4 Кредитного договору встановлена відповідальність за неналежне виконання умов договору, зокрема, у випадку несплати щомісячних платежів по поверненню кредиту та процентів за ним, плата за кредит збільшується на 10 гривень за кожен день до проведення розрахунків у відповідності із графіком, тому відповідач повинен сплатити плату в розмірі 1640 грн. З посиланням на цивільно-правові норми просить стягнути заборгованість за кредитним договором та сплачені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності на підставі поданих доказів, позов підтримав та не заперечив щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 17.09.2012 р. та 28.09.2012 р., повторно, не з'явився хоча в установленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.197 ч.2 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, з'ясувавши обставини по справі, перевіривши їх поданими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 02.12.2011 року між кредитною спілкою «КРЕЗ-КАПІТАЛ»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 140095 (а.с.5)

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом статтей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позивач надав вказані кредитні кошти відповідачу ОСОБА_1 (а.с.6), тим самим своєчасно та в повному обсязі виконав свої зобов'язання перед останнім згідно кредитного договору.

У зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань станом на 25.06.2012 р. утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 2704,3 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.4).

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача -ОСОБА_1 2704,3 грн. в повернення кредитної заборгованості позивачу та судові витрати.

На підставі ст.ст.16,526,527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ідн.НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 в користь Кредитної спілки «КРЕЗ-КАПІТАЛ»2704,3 грн. в повернення боргу за кредитним договором № 140095 від 02.12.2011 р. та 214,60 грн. сплаченого судового збору, перерахувавши кошти на р/р 2650801000021 в ПАТ «ОКСІ БАНК», МФО 325990, ЗКПО 26485222.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Суддя: А. О. Бунда