Рішення № 26192564, 26.09.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/6937/12

Номер провадження 2/1109/2988/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

26 вересня 2012 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Байрашевої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитом у розмірі 146 352 грн. 69 коп. та судовий збір в сумі 1 463 грн. 52 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та день слухання справи повідомлені в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 27 лютого 2008 р. між ПАТ «Креді Агріколь Банк» (на момент укладання АТ «Індустріально-експортний банк») та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 037.

Згідно з пунктом 1.1 Кредитного договору банк надає позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 16 219, 80 (шістнадцять тисяч двісті дев'ятнадцять доларів США 80 центів) зі строком користування кредитом з 27.02.2008 р. по 26.02.2013 р.

Відповідно до 1.2 кредитного договору кредит надається позичальнику на купівлю автомобіля DACIA Logan для особистих потреб.

На виконання пункту 1.3 кредитного договору в забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань, щодо погашення кредиту, сплати нарахованих відсотків, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат позичальником у день укладання кредитного договору укладено договір застави № б/н від 27.02.2008 р., згідно з яким у заставу передається автомобіль марки DACIA модель Logan 1.6, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_1.

В забезпечення виконання зобов'язань був укладений договір поруки № б/н від 27.02.2008 р., відповідно до п. 2.1. цього договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком нарівні з позичальником за кредитним договором № 037 від 27.02.2008 р.

Відповідно до статті 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Відповідно до статті 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

26 грудня 2011 р. між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс», відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір факторингу № 18/11. Згідно з даним договором відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 037 від 27.02.2008 р., що був укладений між ПАТ «Креді Агріголь Банк» та ОСОБА_2.

Відповідно до договору факторингу ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора до ОСОБА_2.

Відповідно до статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення прав грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до статті 512 ЦК України підставами заміни кредитора у зобов'язанні є, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

На момент укладання договору факторингу сума заборгованості ОСОБА_2 перед новим кредитором - ТОВ «Кредекс Фінанс», не включаючи штрафні санкції, становила 135 819 грн. 38 коп.

ТОВ «Кредекс Фінанс» повторно було надіслано на адресу боржника вимогу № 0052 від 14.05.2012 р. про погашення заборгованості, проте, зазначена вимога залишилася без задоволення.

Заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору становить 146 352, 69 (сто сорок шість тисяч триста п'ятдесят дві) грн.. 69 коп., у тому числі:

- 135 819, 38 (сто тридцять п'ять тисяч вісімсот дев'ятнадцять) гривень 38 копійок - тіло кредиту та відсотки;

- 8 803, 01 (вісім тисяч вісімсот три ) гривні 01 копійка - пеня, у вигляді подвійної облікової ставки НБУ;

-1 730, 30 (одна тисяча сімсот тридцять) гривень 30 копійок - 3% річних.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється за неможливості виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача підлягає до стягнення з кожного з відповідачів по 731 грн. 76 коп. судового збору

На підставі ст.ст. 525, 526, 1077, 1078, 1082 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний № НОМЕР_3) на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749, п/р 26505007785081 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, яке знаходиться за адресою: 04112, м. Київ, вул. Танкова, 8, пов. 6, оф.1) заборгованість за кредитом у розмірі 146 352 грн. 69 коп., а також судовий збір по 731 грн.76 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова